msandor

About msandor

This author has not yet filled in any details.
So far msandor has created 188 blog entries.

Egyesületünk konferenciája – 2014.09.05.

A kongresszus megkezdése előtt, utolsó megbeszélés Kuti László, Kónya Péter és Mészáros Mary között. dr. Tóth Balázssal a Helsinki Bizottság képviselőjével is vált néhány utolsó mondatot Kónya Péter. Még érkeztek meghívottak, a kezdéssel egy kicsit várni kellett! Kónya Péter megnyitotta a rendezvényt, köszöntötte a meghívottakat és köszöntötte a résztvevőket!

A Helsinki Bizottság rendészeti programvezetője dr. Tóth Balázs értelmezte a strasbourgi döntést és a Helsinki Bizottság véleményét. Markánsan megfogalmazta, hogy ő pesszimista! A döntésről igyekezett jogi elemzést felvázolni és elmondta, hogy ez honlapjukon is hozzáférhető. Elmondta, hogy két és fél év után mondta ki a strasbourgi bíróság, hogy az indítványt nem fogadja be! Így nincs jogorvoslati lehetőség! Nincs fellebbezési lehetőség. dr. Tóth Balázs a határozatot nem tartja elfogadhatónak, mert pl. a diszkriminációval nem is foglalkozik. A szolgálati és nem szolgálati nyugdíjasok megkülönböztetése kapcsán, szerinte a pilot ügyekben két ellentétes állítás van. dr. Tóth Balázs álláspontja szerint a jövedelem és a ledolgozott évek száma alapján különbséget kellene tenni! Logikailag csak úgy lehetett volna védeni a bíróságnak, hogy a szolgálati nyugdíj nem nyugdíj, ezért nem lehet diszkriminációnak nevezi. De ezt sem magyar bíróság, sem az Alkotmánybíróság, sem az EJEB nem mondta ki. Strasbourgban nincs további út! dr. Tóth Balázs kizártnak tartja, hogy az EU velük ellentétes következtetésre jutna, erre még nem volt precedens. Szerinte nincs jogi út tovább. A KNOÉ elnökének meglehetősen más a véleménye! Már azzal sem értettek egyet, hogy a Helsinki Bizottság, mindenkit arra sarkalt, hogy külön-külön forduljanak az EJEB-hez. Ezt nehezményezte is az EJEB a honlapján! Az egyéni beadványokból kiválasztottak hármat (pilot ügyek), és e három ügyben hoztak határozatot! Ezt követően kell vizsgálni a többi beadványt. dr. Hornung Sándor elmondta, hogy a Helsinki Bizottság szerint veszíteni fognak, senki ne várjon sokat. Szerinte a visszamenőleges hatályú döntés nem támadható a bíróságon, mert erre jogilag nincs lehetőség.

 

Konferencián résztvettek:

dr. Szabó Szabolcs országgyűlési képviselő

dr. Tóth Balázs a Magyar Helsinki Bizottság képviselője

dr. Hornung Sándor a Katonákért Alapítvány képviselője

Dávid Tibor főtitkár-helyettes Frsz.

 

2018-05-04T11:07:11+02:002014. szeptember 5.|Konferenciáink|

Egyesületünk konferenciája – 2014.07.13.

Fényképek a rendezvényről.

Konferenciánkra meghívottként részt vett:
 

Hofekker Ferenc szakszervezeti vezető a meghívásnak eleget tett, konferenciánkon részt vett

Kerék-Bárczy Szabolcs DK elnökségi tagja a konferenciánkon részt vett, válaszolt a kérdésekre

Kuti László a rendezvény házigazdája

2018-05-04T11:00:16+02:002014. július 13.|Konferenciáink|

Érdekvédelmi egyeztetés

2014. MÁJUS 26. BRÜSSZEL

Két Európai Uniós érdekvédelmi szerveződés, a luxemburgi „Egyesülés az Emberi Jogok Érvényesüléséért” és a Norvég „Jog, Megbecsülés és Tisztesség Szervezet” meghívásának tettünk eleget. A találkozó helye Brüsszel, Anderlecht kerülete és a luxemburgi Ifjúság Hotel volt

A megbeszélések 2014. május 26.-án reggel kezdődtek, ezért 25.-én este megérkeztünk a szállodába. A KNOÉ képviseletében Kuti László elnök és Csurgai Ágota kommunikációs igazgató utazott ki. Megérkezésünket követően tájékozódtunk, elolvastuk a vonatkozó anyagot és vártuk a fogadásunkra kijelölt személyt. A kontakt személlyel felvettük a kapcsolatot és ezt követően taktikai és egyéb vonatkozású álláspontot egyeztettünk

Átbeszéltük a minket ért jogsérelmet, különös tekintettel a visszaható hatályú jogalkotásra, és a szerzett jogok védelmére. Reagáltunk azokra a kérdésekre, mellyel ostromoltak minket, ez mind a mai magyar jogbiztonság hiányáról, az öncélú jogalkotásról és a kormánypárt öncélú döntéseiről szólt. Csurgai Ágota nyugdíj szakértőnk, okleveles közgazda tájékozódott a minket vendégül látó érdekvédelmi szervezetek tevékenységéről, és arra a megállapításra jutott, hogy a mi harcunk nagyságrendekkel intenzívebb, hiszen mi a közösségi jog sárba tiprása ellen, vendéglátóink, a hatékony érvenyítés érdekében munkálkodnak Az egyeztetés, a véleménycsere, folyamatos volt. Igyekeztünk markáns és világos módon tájékoztatást adni, hogy mi folyik ma Magyarországon, hogy sajnálatosan mindennaposak azok a döntések, melyek szembe mennek a jogállamiság, a közösségi jog, sőt a józan ész legalapvetőbb szabályaival is. Van egy szűk réteg, mely érdekeit. Kiszolgálja a kormány, a többség érdekeit, a többség jogainak érvényesülését, azonban ignorálják. Értelmetlen és megmagyarázhatatlan „szabadságharvot” folytat a miniszterelnök, de nem értjük, hogy ki ellen és kinek az érdekében! Egyesületünk vezetése és tagsága olyan Magyarországon szeretne élni, ahol érvényesül a többségi

Akarat, érvényesül a fékek és ellensúlyok rendszere működik, jó szomszédi kapcsolatot építünk, nem nézünk le senkit, és nem közelítünk a világ diktatórikus része felé, hanem tudomásul vesszük, hogy őseink azért jöttek Európába, mert európaiak akartak lenni. Megfogalmaztuk, hogy mi is azok akarunk lenni, és elutasítunk minden ezzel ellentétes törekvést. Kihangsúlyoztuk, hogy mi ezért harcolunk, és az ezzel ellentétes jelenségek, intézkedések és törekvések ellen lépünk fel. Egyesületünk nem politikai szervezet, de markánsan véleményt alkotunk minden olyan intézkedés ellen, mely tagságunkat negatívan érinti, a társadalom peremére szórítja! A megérkezésünket követően az első napi megbeszélésre busszal átvittek minket Luxemburgba az Ifjusági szállodába, ahol megkezdtük a megbeszélést! A megbeszélés nagy része azzal telt, hogy kérdeztek minket. Az volt egyértelműen leszürhető, hogy nem sok információval rendelkeztek a Magyarországon tönténtekkel kapcsolatban.

Ezen a megbeszélésen kihangsúlyoztuk, hogy Magyarországon semmilyen lehetőségünk nincs eredményt felmutatni. Sikerült több politikust, volt kormányfőt is megnyerni ügyünknek, akik szintén elítélik a visszaható hatályú jogszabályok megalkotását, szerzett jogok elvételét és az ezzel összefüggő kormányzati félretájékoztatást. Nem tartjuk elfogadhatónak, hogy a törvény hatálybalépését megelőzően a kormányzat fűt-fát ígért a visszafoglalkoztatás vonatkozásában, amiből érdemben nem sok minden valósult meg! A korkedvezményes nyugdíjasok között nagy számmal vannak szolgálati nyugdíjasok is! A kormányzat igyekezett lejáratni a szolgálati nyugdíjasokat, egyedi példákat kiragadva általánosító megjegyzésekkel és lejárató negatív kampánnyal igyekeztek a közvéleményt a KNOÉ által képviselt réteg ellen fordítani. Kuti László elnök elmondta, hogy a KNOÉ megkereste levélben az összes országgyűlési képviselőt a törvény elfogadása előtt. Érdemi válaszra sem méltattak minket. Látszat tárgyalásokat folytattak, olyan szakszervezetekkel, melyek nem képviseltek nyugdíjasokat! Egyesületünk meghívására egyetlen kormánytag sem jelent meg. Meghívtuk: Lázár Jánost, Répássy Róbertet, Navracsics Tibort, Hende Csabát, Pintér Sándort, Balogh Zoltánt, de egyetlen alkalommal sem jöttek el, ezzel lehetőséget sem adva arra, hogy meghallgassák az érintett réteget. Lehet öncélúan úgy politizálni, hogy nem érdekel az érintettek véleménye?

A demokratikus ellenzék meghívottai többnyire 100%-ban elfogadták a meghívásunkat. Kuti László elnök kiemelte, hogy a kormányzati kommunikáció szerint, aki nem a kormánypártokkal szimpatizál az bal-liberális vagy kommunista. Ezzel is a közvéleményt kívánják befolyásolni. A volt miniszterelnök Gyurcsány Ferenc is részt vett rendezvényünkön. Úgyszintén eleget tett meghívásunknak Bajnai Gordon volt miniszterelnök is. Mindkét volt miniszterelnök elfogadta véleményünket és elítélte a visszaható hatályú jogalkotást és a szerzett jogok visszamenőleges megvonását. Hangsúlyozták, hogy tevékenységünket segítik, célkitűzéseinkkel egyetértenek! Elnökünk kihangsúlyozta, hogy eleget tett azonban a meghívásnak dr. Szanyi Tibor MSZP EP képviselő, delegációvezető, Tóbiás József MSZP frakcióigazgatója, Debreczeni József DK elnökségi tagja, Kerék-Bárczy Szabolcs DK elnökségi tagja, Bokros Lajos volt pénzügyminiszter volt EP képviselő.

A felsorolásában említést tett még arról, hogy szintén eljött Kónya Péter országgyűlési képviselő, Herczog Edit volt EP képviselő. dr. Lamperth Mónika volt belügyminiszter, dr. Szili Katalin az országgyűlés volt elnöke.

Kuti László elnökünk tájékoztatta az Európai Uniós érdekvédelmi szerveződéseket arról is, hogy dr. Gurmai Zita, dr. Tabajdi Csaba és dr. Göncz Kinga volt EP képviselők nagyon sokat tettek annak érdekében, hogy felhívhassuk a figyelmet a velünk történtekre, elmondhassuk részletesen jogsérelmünket és a rosszindulatú kormányzati lejárató kommunikáció részleteit. A norvég szervezet vezetőit nagyon érdekelte, hogy mit tudtunk elérni az Európai Unióban. Elmondta elnökünk, hogy találkozott Pervanche Beres asszonnyal az EP Foglalkoztatási és Szociális Bizottságának a vezetőjével, A legnagyobb beosztású személy, akivel sikerült találkozni, az Hannes Swoboda az EP Szocialista Frakciójának a vezetője és Kuti László találkozott David Lowe úrral is, aki az EP Petíciós Bizottságának a titkára. Ezen túl több képviselővel folytattak megbeszélést. Összességében mindenki megértette az elmondottakat és elítélte a magyar kormány törekvését! A részletes tájékoztatást követően, mely kitért az Európai Parlament pozitív, és az Európai Bizottság negatív hozzáállásához is, mindkét szervezet maximális támogatásáról biztosította egyesületünket és a továbbiakban szívesen működnek velünk együtt.

2019-02-08T12:18:50+01:002014. május 26.|2014. évi egyéb rendezvények|

Fórum a Petőfi laktanyában

2014. MÁJUS 22.-ÉN MEGHÍVTAK MINKET A PETŐFI LAKTANYÁBA
Tartalékos szolgálatot teljesítő kollégáink, egy fórumra hívtak minket a Petőfi laktanyába. 1300 órakor kezdődött a fórum. Egyesületünk elnöke tájékoztatást adott arról, hogy 2011. évben jött létre az egyesület, abból a célból, hogy a korkedvezményes nyugdíjakat érintő változásokkal kapcsolatban érdekképviseleti, érdekvédelmi tevékenységet végezzen. Elmondta, hogy az alakulást követően Nagyegyházán tartottak egy fórumot, melyre meghívták az érintett szakszervezeti vezetőket és civil szervezeti vezetőket. Az itt megjelentek között kialakult egy együttműködés. Sajnálatosan több szervezet nem kívánt együttműködni, sőt voltak olyanok is, akik rivalizáltak egymással, illetve igyekeztek egymást lejáratni vagy problémákat okozni. A KNOÉ mindenkivel jó kapcsolatot ápol, a másik hasonló civil szervezet a Szolgálat és Becsület Mozgalom, mely egyesülettel a kapcsolat kifejezetten baráti. 2012. januárjában elfogadásra került a korkedvezményes nyugdíjakat visszaható hatállyal megszüntető törvény. Tekintettel arra, hogy Magyarországon jogorvoslati lehetőség nem volt, hiszen az alaptörvénybe is belekerült, hogy ezt következmények nélkül megteheti a jogalkotó, így a nemzetközi jogorvoslati lehetőségekkel kellett élni. A KNOÉ beadvánnyal élt a Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához, valamint a Lumebourban székelő Európai Uniós bírósághoz a Curiához. Az utóbbi átkerült az Európai Parlamentbe és a Petíciós Bizottság tárgyalja.

Jelenleg mindkét ügy folyamatban van. Sajnálatosan konkrét információ nem áll rendelkezésre arra nézve, hogy mikor várható döntés, vagy mikor várható eredmény. Az Európa Parlament előtti ügy is folyamatban van még jelenleg. A tájékoztatót követően a résztvevők kérdéseket tettek fel. Több kérdés irányult a beadványokkal kapcsolatos részletekre a várható döntésekre, azok hatásaira, a kormányzat reakciójára és az esetleges következményekre. A kérdések megválaszolásra kerültek. Kuti László elnök megemlített néhány Magyarországot elmarasztaló döntést, mely esetekben a jelenlegi kormányzat azt hangsúlyozta, hogy nem hajtja végre az EJEB ítéletét. Ilyen ügy volt a „Fratanoló ügy” és jelenleg a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés ügye. Szerencsére eddig ilyen nem következett be, ugyanis ez meglehetősen komoly diplomácia botrányhoz vezetne. Ezután több kérdés nem volt, a Fórum befejeződött.

2019-02-08T12:14:16+01:002014. május 22.|2014. évi egyéb rendezvények|

Megbeszélés a Kopaszi gáton

2014. MÁJUS 16.-ÁN A KOPASZI GÁT
Taktikai megbeszélést tartottunk. A megbeszélés helyszíne mellett két megfontolásból döntöttünk. Az egyik, hogy a jelenlegi kormánypárt kezdeményezésére egy minősíthetetlen koncepciós per pontosan a Kopaszi gát hasznosításával összefüggő ügy volt. Molnár Gyula ellen kezdeményeztek eljárást. Molnár Gyulát és „társait” végül bűncselekmény hiányában mentették fel. Szerintünk ez minősíthetetlen sárba tiprása a jogbiztonságnak, és egyfajta joggal visszaélés! A másik megfontolás pedig az volt, hogy az Extreme Borház „Vinox” egy borkostolást tartott éppen itt és éppen ekkor és erre Kuti László elnökünket meghívták. Összekötöttük hát a kellemest, a hasznossal! Arról pedig beszélnünk kell, hogy milyen módon készülünk a jövőre, az esetleges minket érintő kormányzati intézkedésekre. A megbeszélésen jelen volt Csurgai Ágota okleveles közgazda, nyugdíjszakértő a KNOÉ kommunikációs vezetője, Schuller Cézár igazságügyi adószakértő, a KNOÉ pártolótagja, a vele lévő hölgy, aki szintén pénzügyi szakember, Nagy Gábor a KNOÉ tagja, aki Felcsút térségében östermelő, a rendezvényeinken Ő főzi a gulyást.

És nem utolsó sorban Kuti László a KNOÉ elnöke is jelen volt. A megbeszélés lényege főként a pénzügyi, adóügyi és egyéb gazdasági, közigazgatási, a kormány általi logikátlan és főként kiszámíthatatlan „társadalmi” átalakítással összefüggő problémák kezelése, a jogorvoslati lehetőségek áttekintése, megtervezése volt. Több órás konstruktív vita során sikerült több lehetőséget felvázolni, sikerült a KNOÉ stratégiáját és taktikáját pontosítani, és egy olyan koncepciót kialakítani, mely az elképzelhető esetekben lehetőséget, akár megoldást ad a korkedvezményes nyugdíjasok ellen folytatott „eszetlen” kormányzati harc ellen, és feltárja a mögöttes szándékot.

A megbeszélésen jelen volt Schuller Cézár igazságügyi adószakértő, aki sokban segítette a KNOÉ munkáját. Schuller Cézár korábban az APEH-nál revizori beosztásban dolgozott, majd adótanácsadó lett. Később az APEH Bűnügyi Igazgatóságán dolgozott, először revizorként, majd nyomozóként. 2004-től igazságügyi adószakértő lett.

Cézár 2015. január 03-án sajnálatosan súlyos betegségben meghalt. Nyugodj békében! Cézár szellemisége, azóta is közöttünk van! Amíg élünk emlékezni fogunk rá!

2019-02-08T12:11:03+01:002014. május 16.|2014. évi egyéb rendezvények|

Egyesületünk konferenciája – 2014.05.10.

Fényképek a rendezvényről.

A rendezvényen meghívottként részt vett:

 

Részt vett még a rendezvényünkön:

Lesia Radelicki az Európai Szocialisták Pártja esélyegyenlőség szakértője

Bősz Anett Magyar Liberálisok ügyvivője

Budai Bernadett politológus volt kormányszóvivő

Szanyi Tibor EP képviselőjelölt

 

2018-05-04T10:56:45+02:002014. május 10.|Konferenciáink|

Arrogáns csinovnyik

Az első rendezvényre, mondjuk úgy konferenciára, Európa Parlamenti képviselők, volt államtitkárok és más fontos emberek látogattak el. A legnagyobb megtiszteltetés azonban az volt, hogy Orbán Viktor legnagyobb ellensége, rémálma, Gyurcsány Ferenc, volt miniszterelnök is, megtisztelte részvételével az egyesület tagságát. Nem csoda hát, hogy a rendezvény szervezői minden részletre ügyeltek, igyekeztek a helyszínt a lehető legalkalmasabbá tenni. Levágták a füvet és elszállíttatták ide illegálisan lerakott szeméthalmazt, sittet és téglatörmeléket. Ó, jaj! Baj van! A munkálatok során megdöbbenve észlelték, hogy a terület tele van szennyvíz csatornával, derítőgödörrel.

Mi legyen hát? Autóval behajtani nem lehet, mert a tető beszakadhat, de gyalogosan is óvatosnak kell lenni, mert baleset történhet. Most már mindegy, a rendezvény nem maradhat el, így fokozottan ügyeltek, hogy ne legyen baj. Az egyesület vezetője azonnal tájékoztatta Lászlót a tapasztaltakról, aki nagyon meglepődött, hiszen ő még ezeket a gödröket nem vette észre. Telkére sietett, jól átnézett mindent és le is fényképezte ezeket a rejtélyes üregeket. Megállapította azt is, hogy valamennyi gödör a szomszédos telekről induló csővezeték végpontja, ide ömlik a szennyvíz, mely meglehetősen erős szagot is áraszt.

László gyorsan megnézte a tulajdoni lapot, de semmilyen szolgalmi jog nem szerepelt rajta. Akkor már csak egy dolog van hátra, megnézni, hogy ki a 167 714 m2 területű szomszédos telek tulajdonosa és tisztázni vele a problémát, kulturáltan, úriember módjára. A földhivatali nyilvántartás szerint a szomszédos telek tulajdonosa a Fővárosi Önkormányzat. Írt hát László egy levelet a Fővárosi Vagyonkezelő Központ Zrt.-nek, mellékelte a fényképeket és arra szólította fel őket, hogy tegyenek javaslatot a megoldásra, lehetőség szerint peren kívüli megoldásra törekedve. Megemlítette mindemellett, hogy ennek elmaradása esetén kénytelen peres eljárást kezdeményezni és ezzel párhuzamosan az agyon lyuggatott telkéről készült fényképeket nyilvánosságra hozza.

Egy hét elteltével megérkezett a Fővárosi Vagyonkezelő Központ Zrt. válasza. A vezérigazgató által aláírt levél lekezelő hangvételű és kioktató volt, hiszen azt írta, hogy nem érti, mit akar László, hiszen az ő hibája az egész. Már a telek megvásárlásakor észlelnie kellett volna ezeket a gödröket, hiszen a „csatorna fedlapok szemrevételezéssel láthatók”. Megemlítette továbbá, hátha László annyira tudatlan, hogy nem tudja, „a média nem jogszolgáltató, és az adott ügyre nézve semmiféle jogi relevanciája nincsen.” László elképedt.

Amikor megvásárolta a telket, füves-gazos volt. Álmában nem gondolta volna, hogy bármelyik önkormányzat képes arra, hogy egy szennyvíz szikkasztó területet úgy adjon el, hogy letagadja ezt a vevő előtt! Persze valljuk meg! László benézhetett volna minden fűszál mögé, esetleg fémkeresővel megtalálhatta volna a csatorna fedeleket. A mikrohullámú letapogatás elmulasztásáról ne is ejtsünk szót! Azt pedig végképp nem értjük, hogy a vezérigazgató miért állítja arrogáns kioktatásában, hogy a gödrök már az adás-vételt megelőzően is ott voltak. Talán tudja?

László nem ért egyet a vezérigazgatóval abban sem, hogy a nyilvánosság ereje elhanyagolható.

Ez ma a magyar adminisztrációs gépezet! Aki megfelelően arrogáns tud lenni, nem terheli felelősség, minden a legnagyobb rendben.

Természetesen László nem így gondolja! Ugyanis ő hisz abban, hogy van igazság és aki átvágja a másikat, annak felelnie kell!

2019-11-28T14:19:55+01:002014. április 25.|2014 Írások, KNOE magazin|

Társszervezet közleménye – 2014. április 03.

Januárban meg kell kezdeni a tárgyalásokat a béremelés előkészítése érdekében

A versenyszféra szakszervezeti konföderációi és a közszolgáltatások területén működő reprezentatív ágazati szakszervezetek kezdeményezésére nemrég tartottak fórumot a közszolgáltatási szektorban dolgozók bérrendezéséről, amelyen a kormány és a Stratégiai és Közszolgáltató Társaságok Országos Szövetsége (STRATOSZ) is képviseltette magát. Az egyeztetés aktualitását a 2017-re vonatkozó országos bérmegállapodás – többségi állami vagy önkormányzati tulajdonban lévő – közüzemeknél történő végrehajtása adta.

A konzultáción kiderült, hogy a kérdést a kormány is napirendre tűzte. A résztvevők egyetértettek abban, hogy több évre szóló megállapodásra van szükség, és konszenzus mutatkozott abban is, hogy az érintett munkáltatói körre vonatkozóan is célszerű lenne mielőbb elfogadni egy, az adott ágazat sajátos helyzetéhez igazodó bérmegállapodást.

A településüzemeltetési szektorban több ezer munkavállalót képviselő HVDSZ 2000 pozitívumnak tartja, hogy a kormányzati oldal felkarolta az érdekképviseletek kezdeményezését. A szakszervezet szerint mielőbb ki kell dolgozni a részleteket, amihez el kell kezdeni az egyeztetéseket. A hulladékgazdálkodás területén a HVDSZ tárgyalást kezdeményezett a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt.-vel, és mielőbb szeretné összehívni a Településüzemeltetési Tanács ülését, annak érdekében, hogy a szükséges döntéseket előkészítsék.

30 százalékos béremelést lát indokoltnak a településüzemeltetési ágazatban a HVDSZ 2000

A HVDSZ 2000 szerint a közszolgáltató cégeknél – legyen ez hőszolgáltató, kéményseprő, víziközmű, vagy éppen hulladékgazdálkodó társaság – mindenképpen szükség van egy jelentős mértékű béremelésre. A szakszervezet, látva a munkaerőpiaci folyamatokat – például a fokozódó munkaerőhiányt – többször is jelezte, hogy a változások ezeket a cégeket is elérik, ezért a munkaerő megtartása érdekében a versenyszférában tapasztalható bérdinamikához igazodva kell bért emelni.

A településüzemeltetési ágazatban a problémák orvoslására, és a közszolgáltatás minőségének fenntartása érdekében 2017-től 30 százalékos béremelésre van szükség a HVDSZ 2000 szerint. A fenti mértékű béremelés végrehajtása egy kétéves bérmegállapodás keretében is elképzelhető.

Bár az egyes közüzemi ágazatokban nem várható egységes bérmegállapodás, de a szakszervezet úgy véli, néhány közös alapelvet mégis érdemes lenne egyformán rögzíteni. A kalkulációk során érdemes lenne például figyelembe venni a versenyszférában 2013 óta felgyorsult reálbér-növekedési ütemet, amelytől a közüzemi bérek emelkedése jelentősen elmaradt, és amit a 2017. évi bérmegállapodásoknál visszamenőlegesen is figyelembe kellene venni. Fontos az is, hogy kompenzálják a korkedvezményes nyugdíj elvétele miatti életkereset-veszteségeket. A HVDSZ 2000 szerint ezenkívül, egyes kulcs munkaköröknél – például a járművezetők, gépkezelők esetében – középfokú szakképzettségként kellene elismerni a szervezett képzés során megszerzett, gyakran több rokon szakmát is átfogó szaktudást, illetve növelni kellene az alapbérek súlyát a keresetekben.

Király András elnök

2019-01-22T13:01:11+01:002014. április 3.|Társszervek közleményei|

Magyarország jobban teljesít?

2014. március 6. Ma van a születésnapom, az 57.-ik. Elgondolkodtam! Sok ez vagy kevés? Mennyi van még hátra? Hol szeretném leélni a hátralévő időt? A válasz egyszerű: itt! Magyar vagyok, ez a hazám, tehát Magyarországon szeretnék élni! Csak hát lehet most itt élni? Olyanok a feltételek? Lehet jókat beszélgetni egy megosztott társadalomban?

Én a leghatározottabban azt gondolom, hogy a másként gondolkodóknak, a világot másképp látóknak is helye van közöttünk!

„Varietas delectat” ahogy a régi rómaiak mondták! A változatosság szükségszerű egy normálisan működő világban! (A változatosság gyönyörködtet) Szerintem ez szükséges egy demokratikus, sokszínű országban!

Én ilyennek képzelem el Magyarországot a jövőben. Sajnálatosan azt kell mondanom, hogy most nem ilyen, mert a jelenlegi kormány erőszakosan akarja a véleményét rákényszeríteni másokra! Gondoljunk csak a miniszterelnök kijelentéseire, hogy csak azzal a szakszervezettel tárgyalok, mely kompromisszum kész, azaz elfogadja feltétel nékül amit mondok! Vagy gondoljunk az Alaptörvényre, az oktatási reformra stb. stb. stb. Ez pártpolitikai célokat valósít meg, akár erőszakkal! Vidéken azt tapasztaltam, – most, nemrég jártam Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében – hogy az emberek félnek, mert, ha a legapróbb jelét adják annak, hogy másképp látják a helyzetet, mint ahogy a hivatalos kormányzati szempontrendszer meghatározza, kirugják, ellehetetlenítik őket, vagy hozzátartozóikat. De ugyanez történik a fővárosban is, az embereket megfélemlítették, megfenyegették! Csak egy alternatíva van, ez a jelenlegi kormányzat! Szóval összeségében, én nem ezt a rendszert szeretném, hanem olyat, ahol bárki következmények nélkül véleményt alkothat, probléma mentesen vitatkozhat másokkal, vagy egy sör mellett fejtheti ki ellenvélényét a tőle eltérően gondolkodóknak, akikkel egyebekben jól érzi magát!

Az pedig kifejezetten rosszul esik, hogy engem és a honfitársaimat, nálunk sokkal képzetlenebb, hitványabb emberek hülyének néznek, és egy olyan agreszív, minden betűjében hazugságokon alapuló propagandával operálnak, mely átlátszó mint az üveg! Szinte üvöltik, hogy amit tesznek az jó és nagyon rendben van minden, a miniszterelnök maga a megváltó! (lsd. Felcsuti írás, Orbán Viktor maga a Jézus, a galaxis szabadságharcosa) Ez az Azerbajdzsáni, Észak-Koreai vagy ki tudja miféle sötét alagutakon keresztül vezető út nem az enyém, nem az általam ismert magyar embereké, hanem egy öncélú, általam szánalmasnak vélt kormány esztelen ámokfutása! Remélem, nagyon remélem, hogy a választók rájönnek, hogy ez az út a pokolba vezet! („Highway to hell”) Szeretném, ha a szabad véleményalkotásról a különböző pártállásu, másképp gondolkodó emberek boldog együttéléséről, sörözéséről és kellemes vitáiról elképzelt világ nem álom, hanem a közeljövő! Én nem félek! Eddig sem féltem és a jövőben sem fogok! Pedig ütik a fejem!

Persze mindezzel párhuzamosan, szépen suttyomban leszámolt a kormányzat a volt rendvédelmi dolgozókkal, megvonta a nyugdíjukat és olyan törvényt alkotott, hogy „légy szépen kussban, mert, ha nem, még azt a járandóságot is megvonom, amit még kapsz!” Mindezt „társadalombiztosítási átalakításnak” álcázta és közhangulatot valótlan adatokkal, információkkal befolyásolta, hazug döntését igaznak láttatta!” A 2006-os utcai zavargásokban betöltött szerepét, agresszív rendőr és MSZP ellenes, harsogó és fröcsögő sületlenségekkel fedte el!

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ez a XXI. század! Szerintem annak, aki nem az országa érdekeit képviseli, hanem a saját nevét a történelemkönyvekbe beírni törekvő, folyamatosan hazudozó, de másokra mutogató személy, annak mennie kell! Megismétlem ez a XXI. század!

Én ezért megyek el szavazni! Nekem ez a kormány nem kell!

2019-11-28T14:16:25+01:002014. március 6.|2014 Írások, KNOE magazin|