Nyugdíjjárulék mértékének változása
TISZTELT TAGJAINK!
Mint ahogy azt a hírekből tudhatjátok a Parlament módosította a nyugdíjasokra vonatkozóan fizetendő járulékokat. 2019.01.01 után azok a nyugdíjasok, akik saját jogú nyugellátásban részesülnek, azoknak nem kell 10%-os nyugdíjjárulékot fizetniük, viszont az is igaz, hogy nem is jár nekik a 0,5%-os nyugdíjemelés.
Ugyan csak utánuk a foglalkoztatóknak nem kell SZOCHO-t fizetni. Felhívjuk mindenki figyelmét, hogy azokra akik a rájuk irányadó nyugdíjkorhatárt betöltötték és nyugdíjba mentek eddig sem vonatkozott a keresetkorlát. Bármennyit kereshettek. Rájuk is vonatkozott azonban a kettős juttatás tilalma, vagyis nem dolgozhattak közalkalmazottként vagy köztisztviselőként.
A módosítás egyelőre nem vonatkozik a korhatár előtti ellátásban részesülőkre. Reméljük ez változni fog. Annyi biztos, hogy az MSZP és Demeter Márta is benyújtott módosító javaslatot arra vonatkozólag, hogy a járulék kedvezmény Rátok is vonatkozzon azonban ezt a kormánypárt egyenlőre leszavazta.
Szolgálati nyugdíj korrekció
TISZTELT TAGJAINK!
Többen jelezték, hogy kaptak átutalást a Nyugdíjbiztosítótól. Ezúton tájékoztatjuk Tagjaink, hogy ezt az utalást azok kapták, akik 2008-2011.12.31 között, mint szolgálati nyugdíjasok dolgoztak és a Nyugdíjfolyósító nem számolta el nekik a törvényben meghatározott 0,5%-os emelést.
Most mindenkinek kiszámolják és azt is mennyit a különbözet, amit nem kaptak meg és ennek az utalása történik.
Erről mindenki határozatot is fog kapni.
2012.01.01 után már nem jár az emelés, mert az csak az öregségi nyugdíjasoknak vagy az azzal egy tekintet alá eső nyugdíjasoknak jár. 2011.12.31-ig a szolgálati nyugdíj is egy tekintet alá esett az öregségi nyugdíjjal, a járandóság viszont már nem.
Egyesületünk közleménye – 2017. MÁJUS 22.
A Korkedvezményes Nyugdíjasok Országos Érdekvédelmi Egyesületének közleménye
Egyesületünk felháborítónak tartja, amikor egy politikus bármelyik médiumban valótlanságot állít. Sajnálatosan 2017. május 19.-én az ATV által készített riporban, Szanyi Tibor EP képviselő, minden valóságot nélkülőző kijelentést tett. E szerint a szolgálati járandóságosok közül, akik egyénileg adták be a keresetüket Strasbourgba, 7.000-en nyertek. Ez nem igaz sajnálatosan senki nem nyert, nem 7.000 fő, hanem egy sem. Egyesületünk elítéli, hogy valaki akár szándékosan, akár információk hiányában valótlanságot állítson bármely médiumban. Mi úgy véljük, hogy a közvélemény félrevezetése a legsötétebb történelmi korokra volt jellemző.
Kiadó: Korkedvezményes Nyugdíjasok Országos Érdekvédelmi Egyesülete
Egyesületünk konferenciája – 2017. május 12.
A Konferenciát megelőzte egy rövid közgyűlés, melyen a tagság elfogadta az egyesület tavalyi beszámolóját. Kriston József a Felügyelő Bizottság elnöke elmondta, hogy sajnálatosan tapasztalható, hogy a bevétel egyre kevesebb, sajnos a tagdíj fizetési fegyelem érthetetlen módon elég rossz! A jelenlévő tagok azt fogalmazták meg, hogy szólítsuk fel a tagságot a tagdíj befizetésére és adományok fizetésére. Ugyanis amennyiben az egyesület a működési kiadásait nem tudja fizetni, meg fog szünni! Ez azt jelenti, hogy végképp elveszítjük a harcot! Ez pedig borzalmasan negatív húzás bizonyos tagok részéről, akik száma sajnálatosan nő! Érthetetlen az is, hogy saját téves elképzelésük miatt, kiszúrnak sorstársaikkai is!
Ezt követően Tamás János sorstársunk tartott beszédet, melyben elmondta, hogy azért harcol, hogy 2018-ban történjék változás, ehhez hiteles emberekre van szükség, kérte a KNOÉ tagságát, hogy aki úgy érzi, hogy vállalna ebben szerepet az jeletkezezzen. Kiemelte, hogy ez egy politikai irányzattól független törekvés.
Miután Tamás János befejezte beszédét, a KNOÉ elnöke a következőket mondta el: A KNOÉ egy egyesület, egy civil szervezet, mely politikától teljesen független. Az, hogy tagjaink milyen szervezetnek tagjai, hova kötelezik el magukat, az nem tartozik az egyesületre, az magánügy! Minden egyesületi tag önállóan, magától dönti el, hogy kihez és milyen módon kötődik! Aki úgy érzi, hogy Tamás János kollégánk által felvetett irányhoz csatlakozik, az tegye! Kiemelte továbbá, hogy még mindíg vannak furcsa jelzések, de a KNOÉ nem pertársaság, hanem egy bíróság által bejegyzett egyesület. Az egyesületet az alapítói nem csak a korkedvezményes nyugdíj ügy miatt hozták létre, hanem, hogy ellássa tagjai képviseletét és érdekvédelmét, minden olyan harmadik személlyel szemben, akik a jóhiszeműen, törvényesen megszerzett jogaik megszüntetésére, megváltoztatására, valamint a magyar illetve a közösségi jog szabályaival ellentétes intézkedésekkel, bármilyen joguk sérelmére törekednek. Az egyesület feladata tehát tagjai szerzett, és jogszabályban bármilyen formában meghatározott jogának védelme, ezzel összefüggő jogaiknak képviselete Magyarországi, illetve Nemzetközi Fórumokon.
A következő napirendi pontban Kónya Péter független országgyűlési képviselő beszélt arról, hogy jelen kormányzat, milyen furcsa intézkedéseket hoz, a parlamentben az általa felvetett kérdésekre érdekes és furcsa válaszokat adnak.
A Konferenciánkra meghívtuk:
|
|
|
|
Tamás Jánost |
Kónya Péter |
A Föld napja – földgyógyító SZER
PROGRAM ELŐZETES:
Délelőtt: |
Délután: |
||
| 09:00 | Érkezés | 13:30 | Dr. Varga Csaba cimzetes egyetemi docens: A Föld szakrális jövőképe szociológus, filozófus |
| 09:30 | Pozsgai Nikoletta: Az Aranykor Aranyasszonyai, avagy a női teljesség tréner-terapeuta-tanító és papnő | 14:40 | Bárdos István: Őseink földi és égi kapcsolatai az Igazszólás legendáriumából Ózdi Arvisura Társaság elnöke |
| 10:40 | Matek Kamill docens: Földanya történetek biológus-vegyészmérnök, az ősi civilizációk kutatója | 15:50 | Szalay György: Ősi földi civilizációk, kultúrák – jelen világunk és égi segítőink gazdasági mérnök-szervező, nemzetébresztő |
| 11:50 | Csizmadia Klára: A Föld angyalai és a Fény új korszaka selyemfestő, spirituális médium |
Este: |
|
| 12:30 | Ebédszünet | 18:00 | Földgyógyító SZER és Föld Szeretet és Bőség meditáció A SZERtartás vezetője: Pozsgai Nikoletta és Bircsák Tibor. Helyszíne, az Attila Hotelhez közeli (kb. 10 perc sétányira lévő) zöld terület. |
Az előadás időpontja: 2017. április 22.
Az előadás helyszíne: 1039 Budapest, Attila u. 20. Az Attila Hotel
Egyesületünk konferenciája – 2017. április 14.
A konferenciát Kuti László a KNOÉ elnöke nyitotta meg. Nyitó beszédében elmondta, hogy Egyesületünk érdekében Ö mindent megtesz, harcol és így 60 év felett sem adja fel. Úgy fogalmazott, hogy "amíg erőm van tolom a bringát". Sajnálatosan a megbeszélt időre Z. Kárpát Dániel nem érkezett meg. A jelenlévő tagság aktualitásokról, az Egyesülettel összefüggő általánosságokkal foglalkozott. Megkaptuk az üzenenet, hogy Z. Kárpát Dániel késni fog, de jön!
Sok kérdés átbeszélésére került sor, sőt 12 órakor a jelenlévők elfogyasztották az időközben elkészült gulyáslevest. Ezúttal is nagyon nagy sikere volt, mindenkinek ízlett és többen vittek is belőle!
Megérkezett Z. Kárpát Dániel. Kuti László köszöntötte, majd feltette neki a kérdést, hogy mi a véleménye a korkedvezményes nyugdíjak visszaható hatályú megvonásával kapcsolatban. Z. Kárpát Dániel egyértelműen és világosan azt fogalmazta meg, hogy ez a jelen kormányzat részéről jogsértő magatartás volt, Ő és a pártja is ezt felháborítónak tartja és úgy véli, hogy a harcunk abszolút jogszerű, melyet Ők is támogatnak.
A jelen lévők kérdéseket is feltettek. Z. Kárpát Dániel egy nagyon fontos témában adott tájékoztatást. Azt mondta, hogy tarthatatlan, hogy az elmúlt években, sőt az elmúlt évtizedekben, minden kormányváltáskor a közhivatalok, minisztériumok állományát a portásig leváltják. Ez borzalmas hiba! Azt fogalmazta meg, hogy fejlett nyugati országokban a szakemberek maradnak, mert fontos, hogy profik dolgozzanak egy-egy politikus mögött, nálunk meg reset gombot nyomunk. Ez hiba és Ők harcolnak azért, hogy ne így legyen, hanem a szakemberek maradjanak hivatalban, mert így tud normálisan működni az ország!
Itt elnökünk beleszólt és azt mondta, hogy ezzel a felvetéssel nagyon is egyetért, hiszen az Ö véleménye is az, hogy normálisan szakemberek tudják működtetni az adott hivatalt, az adott hatóságot. "Adná isten, hogy ez bekövetkezzen!" fogalmazott. Elhangzott még néhány kérdés és arra válaszolt Z. Kárpát úr!
Néhány további információ a tagi felületen lesz olvasható!
A Konferenciánkra meghívtuk:
|
|
|
Z. Kárpát Dánielt a Jobbik Magyarországért alelnökét, országgyűlési képviselőt |
Egy demokratikus jogállam?
2017. április 4.-én a magyarországi parlament elfogadta azt a törvényjavaslatot, mely lehetőséget teremt arra, hogy a szakértők által is Magyarország legjobb egyetemének tartott CEU működése ellehetetlenüljön. A meglepő ebben az, hogy jogszerűen, demokratikusan működő országban egy törvényjavaslatot komoly vita, hatástanulmányok és főként az érdekelt féllel vagy felekkel lefolytatott vita előzi meg. Sajnálatosan ez a törvényjavaslat egy hete még nem is létezett. A magyar kormány nem egyeztetett a CEU vezetésével sem. Erre az ATV-nek adott interjúban azt nyilatkozta Palkovics László az Emberi Erőforrások Minisztériuma felsőoktatásért felelős államtitkára, hogy azért nem volt egyeztetés, mert nem volt rá idő.
Résztvevők már a helyszínen megfogalmazták, hogy a legborzalmasabb diktatúrák jellemzője. Sokan voltak a tüntetésen, ez egy jelentős megmozdulás volt. Sokan fogalmazták meg azt is, hogy borzalmas, sőt felháborító, hogy jogszabályt lehet alkotni egy hét alatt ráadásul úgy, hogy egy demokratikusnak mondott ország Soros György ellenes mániában szenvedő miniszterelnöke mindent megtehet, még azt is, hogy saját pártjának tagjait – a KDNP nem az és nem is volt önálló párt, hanem A Fidesz bábja – is felhasználja!
Sajnálatosan a kormánytagok között egy olyan ember sincs, aki azt mondta volna, hogy ezt ne miniszterelnök úr, mi nem önmagunkért, nem saját pártunk tagjaiért, hanem Magyarországért, minden magyar emberekért vagyunk? Megjelentek lejárató cikkek a CEU-ról, de a CEU vezetése tételesen cáfolta ezeket. Nyilvánvaló cél a CEU-val összefüggésben a hangulat keltés volt.
A tüntetés a Nádor utcában kezdődött, majd a több ezres tömeg átvonult a Parlamenthez. Sajnálatosan volt lökdösődés, dulakodás, ezt a sajnálatosan jelen kormány regnálása alatti tüntetések során már megtapasztalhattuk, nyílván az ellentüntetők által provokáltak voltak. A Kossuth térre ment tömeg hatalmas mennyiségű rendőrrel találkozhatott! A rendőrök, a résztvevők tájékoztatása alapján, folyamatosan megjegyzéseket tettek, gyakran kulturálatlan módon szólították fel az embereket. A tömeg, tekintettel a kormányzat EU ellenes tevékenységére, melynek ez a CEU-s meglehetősen furcsa törvény elfogadása is része, azt követelték, hogy legyen a Parlamentre egy EU-zászló kifüggesztve. Ezt Kunhalmi Ágnes országgyűlési képviselő meg is tette, a parlament egyik ablakába kitette az EU-s zászlót.
Ezt követően a tüntetők közé ment. Egyértelműen és vitathatatlanul látszott, hogy a tüntetők nem az ellenzéki pártokhoz kötődően tüntetnek, hanem a saját véleményük, meglátásuk alapján!
A nemzetközi sajtó is kiemelten foglalkozott a magyar tüntetéssel. A német Frankfurter Allgemeine Zeitung írt arról, hogy a CEU nemzetközi szinten az egyik legtekintélyesebb magyar egyetem. Furcsállotta, hogy Orbán Viktor Sorossal szembeni ellenérzése ilyen törvényt eredményezhet. A magyar származású az USA-ban élő üzletembert a kormány “ellenségnek” tekinti és világosan látják, hogy az új törvény a CEU ellen irányul. 2017.04.05-ei hídlezárásokat pedig a BRFK vezetője megtiltotta.
És a rendőrség rá tudott tenni még egy lapáttal. Sajtó információk szerint a CEU-n tanuló egyik külföldi diáklányt keresett fel a rendőrség, valamint az egyik magyar szervező lakásánál is megjelentek. Az Index arról írt, hogy a külföldi lány lakásába a tüntetés másnapján, nem sokkal éjfél előtt csöngetett be egy egyenruhás rendőr. A lakásába ment, igazoltatta, körbenézett és végigtapogatta a falat.
A sajtó megkereste az ügyben a rendőrséget, kíváncsian várjuk a választ.
60 fölött
A második évezred elején a rendvédelmi munkám közben
azt észleltem, hogy a kormányzati szándék távol van tőlem,
mert naivan úgy véltem, hogy a politika, szakmai kérdésekben,
főként a rendvédelemben, semmit sem kérhet a saját érdekében.
Meglehetősen rosszul gondoltam, mert felkerestek mint vezetőt,
hogy meghatározzák több velük szimpatizáló ügyében a teendőt.
Határozottan úgy véltem, hogy a több évtizedes szakmai hitem
sokkal, de sokkal többet ér annál, hogy eladjam a becsületem.
Még azt is gondoltam naivan, hogy egy demokratikus országban
ez ellen az antidemokratikus lépés ellen felléphetek bátran.
de az új hatalom a történtek ellenére, semmilyen lépést nem tett,
nem érdekelték őket a tények, így érdemi lépés nem lett.
A hatályos jog szerint nyugdíjaztak, mert a szolgálati időm lehetővé tette,
de tőlem és társaimtól az újra hatalomra került párt visszamenőleg elvette.
Majd hazudott nemzetközi szinten, hogy ezt a magyarok érdeke kívánja,
közben a nemzeti vagyont, ez a párt és érdekszférája folyamatosan lopja.
Az életcélom, hogy ez ellen harcoljak, de folyamatosan félek
mert nem tudom immár 60 fölött meddig is élek.
Amíg az erőm engedi küzdeni fogok sorstársaimért
a jogaink és a demokratikus értékek visszaszerzéséért.
Adóigazgatási jog?
Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban Art.) alapelveiben fogalmazza meg a jogalkotó, hogy a törvény célja az adózás rendjének, az eljárás törvényessége és eredményessége érdekében az adózók és az adóhatóságok jogainak és kötelezettségeinek egységes szabályozása. Az Art. az ellenőrzést - a korábbi szabályozástól eltérően - az adóigazgatási eljárás részeként határozza meg. A törvény értelmében az ellenőrzés feladata a közterhekhez való hozzájárulás biztosítása, célja az adókötelezettség teljesítésének vagy megsértésének megállapítása.
Sajnálatosan azonban furcsaságok tapasztalhatóak a NAV tevékenységében. Ilyen a vagyonosodási vizsgálatok során alkalmazott „készpénz-egyenleg” módszer. Ez egy olyan becslési módszer, melyet öncélúan alkalmaznak, ugyanis a jogszabályok ezt nem teszik lehetővé! Mégis alkalmazzák. Tehát ezt a szemléletet a NAV jogszabályi alapok nélkül alkalmazza.
Magyarországon a Bíróságok is elfogadják a NAV véleményét, még akkor is, ha azt nem megfelelő képzettségű, nem megfelelő felkészültségű adóellenőr készítette! Nem igazságügyi adószakértőnek kellene ezt megtennie, ha egyáltalán becslésre van szükség? Én nem hiszem, hogy ez egy normális eljárás.
Rendelkezik az Art. továbbá arról, hogy becslés az alábbi esetekben alkalmazható:
- a vagyonszerzési illeték alapjának megállapításánál,
- ha az adó, illetve a költségvetési támogatás alapja nem állapítható meg,
- ha az adóhatóság rendelkezésére álló, azok száma vagy tartalma miatt jelentősnek tekinthető adat, tény, körülmény alapján alaposan feltételezhető, hogy az adózó iratai nem alkalmasak a valós adó, illetve költségvetési támogatás alapjának megállapítására, vagy
- ha a magánszemély valótlan, hiányos bevallást vagy nyilatkozatot tett, vagy a nyilatkozattételt elmulasztotta,
Összességében megfogalmazhatjuk, hogy ez a módszer a megfelelő adóalap megállapítására alkalmas! A „készpénz-egyenleg” módszer alkalmazásával ellenőrizte az Adóhatóság S. I. Balatonlellei volt vállalkozót, és teljesen ellehetetlenítették. Erről korábban már írtunk! Ez esetben sem vette figyelembe a NAV S. I. vállalkozásához kapcsolódó bankszámlán a nyitó egyenleget, sőt a vállalkozás pénztárában adott év január 1.-jén található összeget sem. Egyébként ezekből a pénzekből árubeszerzés történt, de a NAV a vállalkozói betétet nem állította szemben ezen kiadással, (holott a bankszámlán, és a házipénztárban lévő összeg erre fedezetet biztosított) majd megállapította, hogy ennek a vállalkozói betétnek az összege a vállalkozó adózott jövedelméből nem származhatott és adóhiányt állapított meg! Építési vállalkozásról volt szó, és meglehetősen komoly összegekről!
Az Adóhatóság jogszabálysértő eljárása S. I.-t teljesen ellehetetlenítette, a cégét felszámolták, a foglalkoztatott dolgozói az utcára kerültek, mely össztársadalmi vonatkozásban is erős kételyeket ébreszt a túlzott jogosítványokkal rendelkező Adóhatóság eljárásával összefüggésben!