admin

About Török Attila

This author has not yet filled in any details.
So far Török Attila has created 188 blog entries.

AJBH közleménye – 2012. OKTÓBER 16.

2012. OKTÓBER 16., KEDD 13:38

Az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának közleménye (1. rész)

Az ombudsman a nyugdíjazott vasúti dolgozók ingyenes utazási igazolványának visszavonásáról

A MÁV-START Zrt. jogsértően vonta vissza az ingyenes utazásra jogosító igazolványát annak a panaszosnak, aki 35 évig volt szolgálati jogviszonyban a MÁV Zrt-nél, majd annak egyik jogutód vállalatától ment nyugdíjba – állapította meg Szabó Máté ombudsman.

A panaszos 1969-ben kezdett el a MÁV-nál dolgozni, 2004-ben tevékenység-kihelyezéssel, a munkáltatók közötti jogutódlással áthelyezték a MÁV Ingatlankezelő Kft-hez. Munkaköre ugyanaz maradt, csak a munkáltató változott, mivel a MÁV Rt. a karbantartói feladatok elvégzését az Ingatlankezelő Kft-nek adta át és erről együttműködési megállapodást is kötöttek. 2009-ben, 40 éves munkaviszony után a panaszos korkedvezményes nyugdíjba vonult és megkapta a visszavonásig érvényes, díjtalan utazásra jogosító igazolványt. 2012 januárjában azonban megállapították, hogy az utazási igazolványra nem jogosult, ezért – az egyes vasúti utazási kedvezményekről szóló rendeletre hivatkozva – visszavonták azt.

Szabó Máté vizsgálatában megállapította, hogy az eljárás sérti a jogbiztonság követelményét és a tisztességes eljáráshoz való jogot. A vasúti közlekedésről szóló törvény ugyanis rendelkezik az országos, térségi vagy elővárosi vasúti személyszállítási közszolgáltatást végző, valamint az országos vasúti pályahálózatot működtető vasúti társaság munkavállalóit, volt munkavállalóit, és igényjogosult hozzátartozóit megillető utazási kedvezményekről.

Alapvető Jogok Biztosának Hivatala

Megbeszélésünk az Európai Parlamentben

TISZTELT TAGJAINK!

A KNOÉ vezetői Brüsszelben tárgyaltak arról, hogy a döntéshozókat a tagságot ért sérelemmel összefüggésben tájékoztassák a részletekről, és minél több támogatót találjanak!

Luxembourg tér, Brüsszel, és az EP épülete kívülről, a Luxembourg tér felől nézve. Az EP épületének másik része, ahol látszanak a tagállami zászlók, látszik a bejárat. Készítettünk egy felvételt az EP épületén belül is. Szép látvány a körfolyosó, mely az épületeket összeköti.

Megkezdődött a megbeszélés dr. Göncz Kingával. Dr. Göncz Kinga volt külügyminiszter asszony Európai Parlamenti képviselő fogadta először Kuti Lászlót. Elmondta, hogy tudja miről van szó, a KNOÉ-ról is hallott és megérti, hogy a korkedvezményes nyugdíjasok milyen kedvezőtlen helyzetbe kerültek. Azt is mondta, hogy Ő pszichiáter tehát professzionális módon ezt nem látja át, de folyamatosan tájékozódik. Elmondta Kuti Lászlónak, hogy a Luxembourgi bírósággal sikerült beszélni, és álláspontja szerint nem fog érdemben foglalkozni az üggyel, mert az EU Bizottságának a véleménye nem egyértelmű a kérdésben.

Azt is elmondta, hogy Ő úgy véli, hogy a Strasbourgi bíróság viszont igazat fog a beadványt benyújtottaknak adni, mert kifejezetten rájuk tartozó ügy, és a jogsérelem egyértelmű. Kuti László ezzel összefüggésben fejtette ki véleményét, hogy a Luxembourgi elsőfokú bíróság hatásköre is kiterjed ügyünkre. A fő probléma okát ott látja, hogy a tájékoztatás nem megfelelő! Mind Magyarországon, mind az Európai Unióban félrevezetik az embereket, nincs korrekt tájékoztatás! Kuti László újra elmondta a beadvány tartalmát, ismertette volt külügyminiszter asszonnyal, hogy a KNOÉ a lehető legmesszebb megy el az ügyben és tagjai képviselete érdekében minden lehetőségére álló eszközt igénybe fog venni! Dr. Göncz Kinga ezzel egyetért és ezt támogatja. Ezt követően néhány aktuális politikai kérdésről cseréltek véleményt. Az asszisztensek dr. Göncz Kinga irodája előtt várakoztak és az egyórás tárgyalás befejezését követően Perveche Berés bizottsági elnök asszony irodájába kísérték elnökünket.

Perveche Berès az Európai Parlament Foglalkoztatási és Szociális Bizottságának Elnöke. A francia állampolgárságú bizottsági elnök asszony angol nyelven üdvözölte Kuti Lászlót, aki ugyancsak angolul válaszolt és megköszönte a nagy megtiszteltetést, hogy a Berès elnök asszony fogadta Őt! Köszönetét különösen azért fejezte ki, mert Ö lehetett az az első magyar civilszervezeti vezető, akit az elnök asszony e kérdésben fogadott, és meghallgatott!

Kuti László ezt követően a tolmácshoz fordult a további mondanivalója fordítása érdekében, azonban elnök asszony ezt megköszönte és arra kérte a tolmácsot, hogy csak akkor szóljon közbe, ha szükséges és Kuti Lászlóval közvetlen angol nyelvű beszélgetésbe kezdett. Feltette kérdésként, hogy mi az a konkrét sérelem, amiben segítséget nyújthat. Kifejtette Kuti úr, és meglehetősen részletesen adott tájékoztatást arról, hogy a megszerzett nyugdíjas státusztól megfosztották az érintett réteget!

Elmondta, hogy a KNOÉ 90%-a rendvédelmi dolgozó és katona, 10%-a egyéb korkedvezményes nyugdíjas, pl. vasutas, buszsofőr, sugárzóanyaggal dolgozó, ebbe bele tartoznak a röntgen asszisztensek és a bányászok is! Az érintett réteg a rendvédelmi dolgozók, és katonák vonatkozásában nagy mennyiségű kifizetetlen túlmunkát végzett, a többiek vonatkozásában nem teljesültek hosszú időn át azok a biztonsági protokollok, melyek pl. Nyugat-Európában igen. Ezért is volt az a kedvezmény, hogy az érintett réteg 25 éves szolgálati viszony után nyugdíjba mehetett!

A jelenlegi kormány minden korábbi jogviszonyt figyelmen kívül hagyott, és önmagát nem tekintette a korábbi kormányok jogutódjának! A döntés előtt érdemi, sőt semmilyen hatásvizsgálatot nem végzett, a döntés előtt semmilyen véleményt nem hallgatott meg! A KNOÉ minden országgyűlési képviselőnek névre szóló levelet írt, melyben részletesen kifejtette a törvény negatív és diszkriminatív hatásait és kérte, hogy azt ne fogadják el! A KNOÉ minden tőle telhetőt megtett tagjai érdekében, de Magyarországon semmilyen érdemi intézkedésre nem került, nem kerülhetett sor, mert a jogalkotó kizárta a jogorvoslati lehetőséget. Hosszasan folyt a beszélgetés, ami lényeges, hogy Berès elnök asszony többször is visszakérdezett, hogy már nyugdíjban lévő emberekről beszél-e Kuti úr? Miután ezzel kapcsolatosan világos és egyértelmű választ kapott, megdöbbent, és azt mondta, hogy erről őt nem így tájékoztatták és meg fogja kérdezni az Ő által vezetett bizottság Fideszes tagját Őri Csaba képviselő urat! Nem tudott ugyanis arról, hogy már nyugdíjban lévő személyeket érintett a törvény! Megígérte, hogy segíteni fog! Kb. egy órás megbeszélés végén megköszönte a tájékoztatást, majd hosszasan búcsúztak el Kuti úrtól. Kuti úr ismételten megköszönte a nagyon nagy megtiszteltetést, hogy elnök asszony meghallgatta és megköszönte, hogy segít az érintett rétegnek!

KNOÉ vezetősége 2012. október 5.

2019-01-23T10:57:31+01:002012. október 5.|Jogorvoslati hírek|

A KNOÉ meghívást kapott az EP-be

TISZTELT TAGJAINK!

Dr. Tabajdi Csaba elintézte, hogy elnökünk beülhessen a petíciós bizottság ülésére és tapasztalatokat gyűjthessen!

EU Petíciós Bizottságának Elnöksége. David Lowe titkár és Erminia Mazzoni elnök. A bizottsági ülésterem és a résztvevők. Az ülést követően David Lowe személyesen folytatott beszélgetést Kuti Lászlóval! A megbeszélés végén csoportkép készült. Elnökünk részletes, mindenre kiterjedő tájékoztatást adott a kialakult helyzetről. Nagyjából megismételte ugyanazt, melyet dr. Török Éva asszonynak elmondott. Egy írásos anyagot is átadott a főtitkár úrnak, mely a korábban már benyújtott petíciót kiegészítette, újabb ismertté vált negatív joghatásokkal. Ilyen pl. a temetés, mely ellentétben a nyugdíjasokkal a "járandóságosoknak nem mindenhol jár", mindenhol másképp állnak hozzá, ugyanis a jogszabályok erről sem rendelkeznek! Ezt az anyagot díszes kötésben adta át Kuti úr, dr. Tabajdi Csaba delegációvezető jelenlétében David Lowe-nak, az Európai Parlament Petíciós Bizottsága titkárságvezetőjének. dr. Tabajdi úr az aktuson kihangsúlyozta: ma Magyarországon nincsen fórum, ahol a szolgálati nyugdíjasok visszakövetelhetnék jogos járandóságaikat, hiszen nincsen fellebbezési lehetőségük a jogsértő törvény ellen. Az üggyel ezért az Európai Parlamentnek kell majd foglalkoznia. "Az Európai Bíróság a bírák nyugdíjkorhatárát érintő döntésével egyszer s mindenkorra véget ért az a korszak, amikor az Orbán-kormány megalázó és jogsértő döntéseit a "nyugdíjrendszer átalakítása" címszó mögé lehetett bújtatni. A bírák után most a szolgálati nyugdíjasok következnek! A visszamenőleges törvénykezés következtében sokan kerültek teljes létbizonytalanságba a rokkantnyugdíjasok körében, akiknek a problémája azonnali megoldást igényel!"

A delegációvezető Egyesületünk által benyújtott, és kiegészített petícióról beszélve aláhúzta, hogy a szolgálati nyugdíjak megszüntetésével a kormány jogtalanul vont el a kedvezményezettektől korábban számukra megítélt nyugdíjakat. Azok járadékká minősítésével pedig a megszüntetés lehetőségét is megteremtette. "A korkedvezménnyel nyugdíjba vonulók munkaképes korukban nem kaptak meg olyan juttatásokat, kedvezményeket, amelyek a többi munkavállalónak jártak. Sokan közülük veszélyes, egészségtelen munkakörülmények között dolgoztak. A korkedvezményes nyugdíjba vonulás ezt kompenzálta. Az Orbán-kormány döntése ezért egyértelműen diszkriminatív, ráadásul visszamenőlegesen módosít munkaszerződéseket." - hangsúlyozta Tabajdi Csaba, hozzátéve: az Európai Unió nem ismeri a visszamenőleges törvénykezés fogalmát, és határozottan fel fog lépni a szerzett jogok elvétele ellen.

David Lowe úr megértette elnökünk és Tabajdi úr által elmondottakat, azzal egyet is értett és megígérte, hogy a maga részéről mindent elkövet, hogy az Európai Parlament még az idén, de legkésőbb 2013. januárjában napirendre tűzze ügyünket. A Brüsszeli látogatást nagy előrelépésnek, komoly eredménynek értékelhetjük. Elnökünk mindkét fórumon feltette a kérdést, hogy minek köszönhető, hogy az Európai Unió intézményeinek nincsenek helytálló információi a vonatkozó jogszabályról, azt tagállami belső ügynek, és uniós jogot nem sértő intézkedésnek tekintették. A válasz egyértelmű volt, a magyar kormányzati tájékoztatás, az Unió rendelkezésére bocsátott hivatalos dokumentumok azt sugallták, hogy nem történt közösségi jog sértés. Csak az érintettek "fújták fel az ügyet!" Tevékenységünk eredményeként kezd világossá válni, hogy mi is történt. Ezért gondoljuk nagy áttörésnek és komoly eredménynek, amit sikerült elérnünk! Mint ahogy, már többször megfogalmaztuk, "nem adjuk fel"!

Amennyiben sikerül az Európai Parlament ülése elé vinni az ügyet, a bírák nyugdíjazási ügyéhez hasonlóan gyorsan rendeződhet az ügyünk!

A KNOÉ vezetősége 2012. október 3.

2019-01-23T10:58:51+01:002012. október 3.|Jogorvoslati hírek|

Peticiónk az Európai Parlamentnek

TISZTELT TAGJAINK!

A KNOÉ és egyéb érdekvédelmi szervezetek is petíciót nyújtottak be az Európai Parlamenthez. A KNOÉ a tagjait ért jogsérelem miatt tette ezt, melyben kihangsúlyozta a dúrva jogsérelmet! A petíció benyújtására azért került sor, mert az Európai Bizottság furcsán értelmezte a Luxembourgi beadványunkat. Valamilyen számunkra nem pontosan érthető okok miatt úgy vélték, hogy ez a borzalmasan intézkedés, pusztán a társadalom biztosítás átalakítását célozta! Nem értették meg vagy nem akarták megérteni, hogy hogy a magyar kormány terve az volt, hogy ezt a réteget ellehetetlenítse! A mi álláspontunk ezzel szemben az, hogy ez az intézkedés mégcsak köszönőviszonyban sincs a társadalombiztosítás átalakításával, hanem szándékosan komoly jogsérelmet óhajtottak okozni az érintett rétegnek. Ennek következményeként petíciónkban kifejtettük, hogy az érintett réteg lényeges, gyakran a hivatalos munkaidőt 60-70%-kal is túllépő túlmunkát végzett, ünnepnapokon és éjszakákon át, anélkül hogy számára ez kifizetésre került volna. Ez egy kialakult gyakorlat volt, melyet a 25 éves szolgálati idő utáni nyugdíjba vonulás lehetősége kompenzált. A törvény ki nem fizetett túlmunkát meg sem említi, egyszerűen megszünteti a nyugdíjas státuszt úgy, hogy egy társadalombiztosítási átalakításnak tünteti fel, és ezzel párhuzamosan az érintett réteg ellen hangolja a közvéleményt kommunikációjával! (A magyar médiában folyamatosan hangoztatta, hogy Kádár-huszárokról van szó, és ez a réteg 40 évesen a lábát lóbálja, mások kárán horribilis összegeket vesz fel!) A törvény elfogadása előtt a nyugdíjas réteget képviselő szerveződésekkel nem tárgyaltak, egyes szakszervezetekkel folytattak megbeszélést! A tárgyalásban résztvevő szakszervezetek nyugdíjasokat nem, vagy jelentéktelen mértékben képviseltek, hiszen tevékenységük az aktív, munkát végző dolgozók érdekvédelme! A törvény előterjesztői a mi létezésünkről tudtak, ugyanis a törvény elfogadása előtt az összes országgyűlési képviselőnek névre szóló levelet küldtünk, melyben felhívtuk a figyelmet az érintettek aránytalan érdeksérelmére, a visszaható hatályú intézkedés hatalmas következményeire. Az intézkedés az érintett családokat ellehetetlenítette, komoly anyagi és erkölcsi problémát okozva ezzel. összefoglalva, az alábbi sérelmeket emeltük ki:

  • Az átszervezések, különböző beosztások megszüntetése vagy létrehozása során korkedvezményes nyugdíjba került tagjaink kényszerhelyzetben voltak, képzettségüknek és iskolai végzettségüknek megfelelő munkát számukra felajánlani nem tudtak vagy nem akartak!
  • A törvény rendelkezései meglehetősen súlyos jogkövetkezményeket rónak az érintettekre, megfosztja őket nyugdíjuktól, mint tulajdonuktól, a biztonságtól és egyéb kedvezményektől.
  • Visszaható hatállyal megszűnik az érintett személyek nyugdíjas státusza, a helyette folyósított többféle elnevezésű juttatás pedig bármikor megvonható, csökkenthető és adóztatható. Ezzel párhuzamosan megszűnik minden nyugdíjas kedvezmény és egyéb jogosultság is.
  • Sérül az Egyezmény 7. cikke is, mely a törvényi rendelkezés nélküli büntetés kiszabásának tilalmát fogalmazza meg. A törvény olyan büntetést szab ki azokkal szemben, akik a törvény hatálya alá tartoznak, mely a magyar büntető anyagi jog szerinti mellékbüntetésnek számítanak.
  • Sérül az Egyezmény 14. cikkében megfogalmazott diszkrimináció tilalma is ugyanis a törvény nem vonatkozik az 57 és a 62 év közötti rendvédelmi és katona nyugdíjasokra, ugyanis a jogalkotó ezt a réteget kiemelte a törvény hatálya alól!
  • Az érintett réteg nem folytathat kiegészítői vállalkozói tevékenységet. Elvesztette a járulékkedvezményét is.
  • Erősen aggályos továbbá, hogy a Törvény 14. szakasz (3) bekezdése arról rendelkezik, hogy a járadék szüneteltetési okának megállapítása céljából a nyugdíjmegállapító szerv a szolgálati járandóság megállapítására irányuló eljárása során elektronikus úton továbbítja a jogosult természetes személyazonosító adatait a bűnügyi nyilvántartó szervnek.
  • A petíciónk 9. és 10. pontja vonatkozásában a helyzet változott, azok részben aktualitásukat veszítették!

Petíciónk teljes szövegét itt nem ismertetjük, ugyanis a tagi felületen mindenki az egészet elolvashatja!

A petíciót az Európai Parlament befogadta, majd sikerült elérni, hogy személyesen is fogadják egyesületünk vezetését!

Az Európai Parlament bejárata

A parlamenti épületkomplexum között

Az Európai Parlament belülről

A parlamenti épülete kívülről

Göncz Kinga EU Parlamenti képviselő

Herczog Edit EU Parlamenti képviselő

Gurmai Zita EU Parlamenti képviselő

Tabajdi Csaba EU Parlamenti képviselő

KNOÉ vezetősége 2012. október 3.

2019-01-23T10:55:43+01:002012. október 3.|Jogorvoslati hírek|

MSZP közleménye – 2012. SZEPTEMBER 20.

2012. SZEPTEMBER 20., CSÜTÖRTÖK 10:33

Esély helyett kényszer

Magyarország számára ma már csak a túlélésről szólnak a mindennapok. A Központi Statisztikai Hivatal száraz tényein túl ezt az is mutatja, hogy a fizetésünk értékének csökkenésével együtt a közérzetünk is napról napra romlik. A Fidesz politikája nemcsak cinikus, de becstelen is, mert az élhető élet esélye helyett csak a túlélés kényszerét kínálja.

Az igazságtalan, egykulcsos személyi jövedelemadó bevezetése volt az Orbán-kormány által kiosztott első pofon, amely a legnagyobbat éppen az átlagos jövedelműeken csattant. A közszférában dolgozók bérét több-kevesebb sikerrel sikerült kompenzálni, amit viszont nem mondhat el az, aki a versenyszférában dolgozik. Pedig Magyarország miniszterelnöke megígérte, hogy senki nem fog rosszabbul járni.

Napról napra rosszabbul élünk, mert

     - 26 hónap alatt 26 új adót vezettek be,
- Európában nálunk a legmagasabb az áfa,
- munkahelyek ezrei szűnnek meg,
- eltörölték a korengedményes és korkedvezményes nyugdíjat,
- állandó rettegésben tartanak közel 200 ezer rokkantat,
- átvágták a bérkompenzációval a kismamákat.

Miközben az életszínvonalunk rohamosan csökken, a szégyenérzetünk nő. Szégyenkezünk a kokikat és sallerokat osztogató miniszterelnök miatt, akinek mindössze annyira futja, hogy felszámolja a jogbiztonságot, romba döntse az ország gazdaságát, elvegye milliók megtakarításait, teljes kiszolgáltatottságba taszítson mindenkit, végletesen szétszakítsa az országot.

Ez a politika nemcsak cinikus, de becstelen is, mert az élhető élet esélye helyett csupán a túlélés kényszerét kínálja. Az MSZP ezzel szemben egy minden magyar emberre nyitott, a kényszerek helyett a lehetőségekre épülő és építő programajánlatot fog tenni Magyarországnak.

Kormos Kata,
szóvivő
MSZP

2018-04-18T13:09:14+02:002012. szeptember 20.|KNOÉ-val kapcsolatos MTI közlemények|

MSZP közleménye – 2012. SZEPTEMBER 20.

2012. SZEPTEMBER 20., CSÜTÖRTÖK 10:33

Esély helyett kényszer

Magyarország számára ma már csak a túlélésről szólnak a mindennapok. A Központi Statisztikai Hivatal száraz tényein túl ezt az is mutatja, hogy a fizetésünk értékének csökkenésével együtt a közérzetünk is napról napra romlik. A Fidesz politikája nemcsak cinikus, de becstelen is, mert az élhető élet esélye helyett csak a túlélés kényszerét kínálja.

Az igazságtalan, egykulcsos személyi jövedelemadó bevezetése volt az Orbán-kormány által kiosztott első pofon, amely a legnagyobbat éppen az átlagos jövedelműeken csattant. A közszférában dolgozók bérét több-kevesebb sikerrel sikerült kompenzálni, amit viszont nem mondhat el az, aki a versenyszférában dolgozik. Pedig Magyarország miniszterelnöke megígérte, hogy senki nem fog rosszabbul járni.

Napról napra rosszabbul élünk, mert

     - 26 hónap alatt 26 új adót vezettek be,
- Európában nálunk a legmagasabb az áfa,
- munkahelyek ezrei szűnnek meg,
- eltörölték a korengedményes és korkedvezményes nyugdíjat,
- állandó rettegésben tartanak közel 200 ezer rokkantat,
- átvágták a bérkompenzációval a kismamákat.

Miközben az életszínvonalunk rohamosan csökken, a szégyenérzetünk nő. Szégyenkezünk a kokikat és sallerokat osztogató miniszterelnök miatt, akinek mindössze annyira futja, hogy felszámolja a jogbiztonságot, romba döntse az ország gazdaságát, elvegye milliók megtakarításait, teljes kiszolgáltatottságba taszítson mindenkit, végletesen szétszakítsa az országot.

Ez a politika nemcsak cinikus, de becstelen is, mert az élhető élet esélye helyett csupán a túlélés kényszerét kínálja. Az MSZP ezzel szemben egy minden magyar emberre nyitott, a kényszerek helyett a lehetőségekre épülő és építő programajánlatot fog tenni Magyarországnak.

Kormos Kata,
szóvivő
MSZP

2018-04-18T12:35:04+02:002012. szeptember 20.|KNOÉ-val kapcsolatos MTI közlemények|

LMP közleménye – 2012. JÚNIUS 1.

2012. JÚNIUS 1., PÉNTEK 11:22

LMP: Hány korkedvezményes nyugdíjba vonult rendőr kérte visszavételét?

Az LMP írásbeli kérdéssel fordult a napokban a belügyminiszterhez, hogy megtudja május elsejéig hány korkedvezményes nyugdíjba vonult rendvédelmi dolgozó kérte, hogy újból szolgálatba állhasson. Pintér Sándor a nyugállományú rendőrök visszahívásával akarta orvosolni a rendőrhiányt. A Lehet Más a Politika szerint azonban a közösségi rendőrség és a hazájukat védő egyenruhások megbecsülése és tisztelete lehet csak a megoldás.

Az LMP írásbeli kérdésben fordult a belügyminiszterhez, hogy több a nyugállományba vonult rendvédelmi dolgozókra vonatkozó kérdésben végre mindenki tisztán láthasson. A párt azt szeretné megtudni Pintér Sándortól, hogy hányan és milyen szakterületekre kerültek vissza a nyugdíjból, ez eddig mennyibe került a minisztériumnak, illetve milyen beosztást kaphatnak a visszavett rendőrök. Ezeken kívül még egy fontos kérdésben várja a Lehet Más a Politika a miniszter válaszát: mekkora havonta az állam bevétele abból, hogy tizenhat százalékos adót szabott ki a korkedvezménnyel nyugdíjba vonultak járandóságára.

Az LMP már többször hangsúlyozta, hogy a nyugdíjas rendőrállomány a tizenhat százalékos adó és más kényszerítő intézkedések miatt nem fog több ezres számban újra jelentkezni a szolgálatra. Az országos, különösen a vidéki kapitányságok rendőrhiányát nem ilyen lépések fogják megoldani. A mai túlpolitizált és túlbürokratizált rendőrségnek egy teljes átalakításra, a politikusoknak pedig szemléletváltásra van szüksége a rendvédelmi dolgozókkal kapcsolatban.

Pintér Sándor hivatalba lépésekor azt ígérte, hogy két hét alatt rendet csinál az országban. Ez, azóta sem történt meg, a kormány cserbenhagyta a védelemre vágyó embereket és a rendőröket is. A kormány az elmúlt két évben többször használta kampánycélokra a korkedvezményes nyugdíjasokat, az LMP azonban minden alkalommal felhívta a figyelmet arra, hogy csak politikai hecckampányról van szó.

Dorosz Dávid,
LMP parlamenti frakciója
a Honvédelmi és rendészeti bizottság tagja

LMP közleménye – 2012. JÚNIUS 1.

2012. JÚNIUS 1., PÉNTEK 11:22

LMP: Hány korkedvezményes nyugdíjba vonult rendőr kérte visszavételét?

Az LMP írásbeli kérdéssel fordult a napokban a belügyminiszterhez, hogy megtudja május elsejéig hány korkedvezményes nyugdíjba vonult rendvédelmi dolgozó kérte, hogy újból szolgálatba állhasson. Pintér Sándor a nyugállományú rendőrök visszahívásával akarta orvosolni a rendőrhiányt. A Lehet Más a Politika szerint azonban a közösségi rendőrség és a hazájukat védő egyenruhások megbecsülése és tisztelete lehet csak a megoldás.

Az LMP írásbeli kérdésben fordult a belügyminiszterhez, hogy több a nyugállományba vonult rendvédelmi dolgozókra vonatkozó kérdésben végre mindenki tisztán láthasson. A párt azt szeretné megtudni Pintér Sándortól, hogy hányan és milyen szakterületekre kerültek vissza a nyugdíjból, ez eddig mennyibe került a minisztériumnak, illetve milyen beosztást kaphatnak a visszavett rendőrök. Ezeken kívül még egy fontos kérdésben várja a Lehet Más a Politika a miniszter válaszát: mekkora havonta az állam bevétele abból, hogy tizenhat százalékos adót szabott ki a korkedvezménnyel nyugdíjba vonultak járandóságára.

Az LMP már többször hangsúlyozta, hogy a nyugdíjas rendőrállomány a tizenhat százalékos adó és más kényszerítő intézkedések miatt nem fog több ezres számban újra jelentkezni a szolgálatra. Az országos, különösen a vidéki kapitányságok rendőrhiányát nem ilyen lépések fogják megoldani. A mai túlpolitizált és túlbürokratizált rendőrségnek egy teljes átalakításra, a politikusoknak pedig szemléletváltásra van szüksége a rendvédelmi dolgozókkal kapcsolatban.

Pintér Sándor hivatalba lépésekor azt ígérte, hogy két hét alatt rendet csinál az országban. Ez, azóta sem történt meg, a kormány cserbenhagyta a védelemre vágyó embereket és a rendőröket is. A kormány az elmúlt két évben többször használta kampánycélokra a korkedvezményes nyugdíjasokat, az LMP azonban minden alkalommal felhívta a figyelmet arra, hogy csak politikai hecckampányról van szó.

Dorosz Dávid,
LMP parlamenti frakciója
a Honvédelmi és rendészeti bizottság tagja

A KNOÉ felhívása

A KNOÉ a leghatározottabban képviseli azt a nézetet, hogy az EJEB-nek küldött beadványokat nem egyénileg, hanem csoportosan kell megküldeni! Többek között ezért alakították meg az alapító tagok a KONÉ-t. a KNOÉ vezetése téves és az eljárást nagymértékben lassító és nehezítő eljárásnak tartja, hogy bizonyos szervezetek, szakszervezetek az egyéni beadványokat szorgalmazzák. Érvelésük szerint az a jó, ha minél többen egyénileg adják be a kérelmet, mert ha sok lesz, akkor biztos foglalkoznak majd velük.(?!)

A KNOÉ vezetősége ezzel a leghatározottabban nem ért egyet!

Idézet a Strasbourgi Bíróság mai napon kiadott közleményéből:

„A benyújtott kérelmek számára tekintettel a bíróság nem tudja feldolgozni a beadványokat a szokásos ügymenetben – olvasható a közleményben. Ezért elengedhetetlen, hogy a kérelmeket nemzeti szinten összehangoltan, korlátozott számú képviselő által nyújtsák be.

A KNOÉ tagjai nevét és adatait a Strasbourgi EJEB ügyintőjével folytatott konzultációnak megfelelően, a Bíróság által meghatározott formában, táblázatba foglalva küldte el!

Az EJEB kérésének megfelelően, mi a KNOÉ vezetősége, kísérletet tettünk arra, hogy a többi érdekvédelmi szervezettel közösen próbáljuk meg a beadványok koordinálását, összehangolását, de az erre való törekvésünk csekély eredménnyel zárult!

2019-01-23T12:48:14+01:002012. január 11.|Általános információk|

EJEB felszólítása

TISZTELT TAGJAINK!

Sajnálatosan bekövetkezett, melytől tartottunk, bekövetkezett, melytől egyesületünk óvta tagjait és folyamatosan felhívta az érintettek figyelmét

Idézet a Strasbourgi Bíróság mai napon kiadott közleményéből:

"A benyújtott kérelmek számára tekintettel a bíróság nem tudja feldolgozni a beadványokat a szokásos ügymenetben - olvasható a közleményben. Ezért elengedhetetlen, hogy a kérelmeket nemzeti szinten összehangoltan, korlátozott számú képviselő által nyújtsák be. A bíróság ezért azt javasolja az érintett magyar szakszervezeteknek, hogy a kérelmeket csoportosan újra adják be, illetve mellékeljék az egyes kérelmezők nevét és adatait olyan formában, amely lehetővé teszi, hogy azokat a bíróság nyilvántartása hatékonyan feldolgozza." Mindez azt jelenti, hogy azok a híresztelések, amik arról szóltak, hogy a beadványokat egyénileg kell beadni, másképp nem lehet, azok nem voltak igazak. Az volt a jó irány, amit a KNOÉ kezdettől fogva hangoztatott, vagyis, hogy a tagságot egyben kell képviselni. Mi hangsúlyoztuk, hogy jogászaink jártasak az európa jogban, sőt tanulmányozták a strasbourgi és luxemburgi bírósági esetjogot. A leghatározottabban ellene voltunk, hogy egyénileg, minél több beadványt küldjenek! Sajnálatosan az egyéni kérelmek nagy részét visszautasítják és egységes benyújtást kérnek! Ráadásul ezek a kérelmek egyszerűsített kérelmek, amik nem alkalmasak arra, hogy azokat érdemben elbírálják, vagyis ez azt jelenti, ha elfogadták volna ezeket a kérelmeket, akkor mégegyszer ennyi munkát jelentett volna a részletes kérelmek befogadása. A cikkben az is szerepel, hogy csak az kaphat elégtételt, aki keresetet nyújt be! Nem győzzük hangsúlyozni, hogy a Strasbourgi Bíróságnak arra nincs hatásköre, hogy felszólítsa a magyar kormányt, hogy állítsa vissza a jogszerű helyzetet. A KNOÉ Luxemburgba is küldött beadványt, hiszen az Európai Unió Elsőfokú Bíróságának ott a székhelye. Mi kértük keresetünkben, hogy állapítsák meg, hogy a hivatkozott jogszabály az uniós joggal ellentétes és kötelezze a magyar államot, hogy állítsa vissza a jogszerű állapotot.

KNOÉ vezetősége 2012. január 11.

2019-01-23T10:53:33+01:002012. január 11.|Jogorvoslati hírek|