Konferenciáink

Fényképek a rendezvényről.

A rendezvényen meghívottként részt vett:

Fényképek a rendezvényről.

A rendezvényen meghívottként részt vett:

Gyurcsány Ferenc elmondta, hogy örömmel fogadta el a meghívásunkat. Tisztában van azzal, hogy a rendvédelmi területtel nagyon mostohán bánnak mostanában. Elmondta azt is, hogy nagyon meglepődött, hogy a fidesz kormány hozzá mert nyúlni ehhez a területhez, azonban most már úgy látszik, hogy nem volt miért félniük, hiszen a kezdeti tiltakozás után nem történt semmi. Mindenki beletörődött a dologba, legalább is úgy látszik. Úgy gondolja, hogy a szakszervezetek cserbenhagyták mind az aktív, mind a nyugdíjas rendvédelmiseket pedig, mind az aktív, mind a nyugállományú szakemberekre nagyon nagy szüksége van az országnak. Nagyon örül annak, hogy létrejöttek olyan szervezetek, mint a KNOÉ. Nem igazán érti, hogy miért nem alkalmazzák a nyugdíjas kollegákat, pedig ezt a programot már az Ő miniszterelnöksége alatt elkezdték, mert tudták szükség van a szakemberekre.

Azt is elmondta, hogy Ő sem nagyon érti minek volt szükség erre a lépésre, de tisztában van azzal, hogy ezzel a lépéssel teljes bizonytalanságba taszították ezt a réteget. A résztvevőkkel egyetértett abban, hogy valószínű a 2006-os események megtorlása volt a korkedvezmény megvonása. A volt Kormányfő kifejtette véleményét, hogy a rendőrök 2006 október 23-án az alkotmányos rendet védték és jogszerűen jártak el. Az meg bárhol bármikor előfordulhat, hogy ha műveleti területen civil tartózkodik, akkor az megsebesül.

Azt is említette, hogy amikor kormányon voltak, bennük is felmerült a korkedvezményes rendszer megváltoztatása, átalakítása, hiszen kevesebb járulékot fizetnek az ilyen munkakörökben dolgozók, de ezt a foglalkoztatóknak kell kifizetni, akár emelt járulék formájában és nem a korkedvezményes munkakörben dolgozókat kell emiatt súlytani.

Tudomásul kell venni, hogy vannak olyan szakmák, ahol sokkal rövidebb idő alatt használódnak el az emberek, mint normál munkakörökben. Emiatt szükség van arra, hogy a korkedvezményes rendszer tovább működjön, de más formában. Hangsúlyozta azonban azt is, hogy soha eszükbe nem jutott, hogy a már nyugdíjban levők nyugdíjához nyúljanak hozzá. Beszélt a DK politikájáról, hogy mit szeretnének elérni és arról is, hogy a mostani kormányt le kell váltani.

Ezek után Elnökünk elmondta, hogy mit tett eddig az egyesület és hol tart az ügyünk. Beszélt arról, hogy az Európai Parlament Petíciós Bizottságához az SZB-vel együtt került petíció benyújtásra. Annak ellenére, hogy az Európai Bizottság nem osztja a KNOÉ és az SZB álláspontját még sem zárta le a bizottság a petíciót, hanem kérdéseket intézett a magyar kormányhoz. Sajnos a kormány a mai napig nem válaszolt a Bizottságnak. Feltette a kérdést a volt Miniszterelnöknek, hogy vajon ilyen előfordulhatott volna-e az Ő kormányzása alatt, vagy az, hogy petíciót kellett volna ilyen ügyben benyújtani? Majd kérdéseket intéztek a jelenlévő tagok a meghívottakhoz. Gyurcsány úr kijelentette, hogy a nehezebb, vagy is a szakmával összefüggő kérdésekre majd Vadai Ágnes fog válaszolni, míg a könnyebb a politikával kapcsolatos kérdésekre majd Ő válaszol.

Hannes Swoboda beszédében szolidaritásáról biztosította a konferencia résztvevőit. Beszédében elmondta, hogy jogtalannak tartja a korkedvezményes nyugdíjak megvonását, mert az visszamenőleges hatályú és olyan embereket érint, akik nagyon sokat tettek aktív korukban a magyar államért. Beszédében kitért arra is, hogy érthetetlen számára, hogy a magyar kormány miért hozott ilyen törvényt, illetve azt is jelezte, hogy nem nagyon értik a magyar kormányt az európai parlamentben. Elmondta, hogy azt is, hogy a magyaroknak saját maguknak kell döntést hozniuk arról, hogy elzavarják a kormányt.

dr. Tabajdi Csaba beszédében elmondta, hogy a mai napig nem kapott választ a Petíciós bizottság a magyar kormánytól. Ilyenre még nem volt példa, hogy egy uniós tagállam kormánya nem válaszol az európai parlament egyik szakbizottsága által feltett kérdésekre.

dr. Göncz Kinga asszonnyal együtt levélben fognak a Luxemburgi bírósághoz fordulni, hogy indítsák meg az eljárást a magyar állam ellen.

dr. Gurmai Zita asszony beszélt arról, hogy Ő személy szerint sem ért egyet a korkedvezményes nyugdíjak elvételével. Beszélt arról, hogy mennyire fontos a nők szerepe a gazdasági és politikai életben is.

A vendégek távoztával kérdéseket intéztek a résztvevők Herczegfalvy-Kuti Lászlóhoz és a jelenlévő Szolgálat és Becsület elnökéhez is.

A kérdések lényege, hogy mikor várható már valami előre mozdulás az ügyünkben, mi a vélemény az AB döntéssel kapcsolatosan, milyen lépések várhatók még az egyesületek részéről ebben az ügyben.

Kuti László elmondta, hogy az AB döntéstől kár is volt bármit is várni. Mivel a 4.-ik alaptörvény módosítással az Alaptörvénybe is bekerült az Alkotmány 70/E. §-a, ezért a 2012.01.01-el életbe lépett törvény nem lehetett alaptörvény ellenes. Maga az AB pedig nem vizsgálhatja, hogy az Alaptörvény alaptörvény ellenes. Ennek a döntésnek természetesen semmi kihatása nincs a Strasbourgi, vagy az Európa Parlamenti eljárásra.

Katus Károly is szót kért, és elmondta, hogy október 10-e körül kell a választ megküldeni a Strasbourgi Bíróságnak a magyar kormány által írtakra a pilot eljárásban résztvevőknek. Arról is beszélt, hogy a harmadik pilot eljárásban szereplő volt korkedvezményes nyugdíjast a Helsinki Bizottság képviseli. Előzetesen abban állapodtak meg, hogy egyeztetett álláspontot fognak leírni a válaszban. Pontról pontra fogják cáfolni a kormány válaszában szereplő mondatokat.

Mind a vendéglátó Kuti László, mind Katus Károly arról beszélt, hogy tovább folytatják a lobby tevékenységüket az európai parlamentben és amikor sikerül újabb találkozót létrehozni a megfelelő személyekkel, akkor megkezdik a tárgyalásaikat.

A résztvevők kérdéseket tettek fel Bajnai Gordonnak:

Meghívott vendégeink rövid tájékoztatást adtak, majd a feltett kérdésekre válaszoltak!

A rendezvényen meghívottként részt vett:

Meghívott vendégeink rövid tájékoztatást adtak, majd a feltett kérdésekre válaszoltak!

Meghívott vendégeink rövid tájékoztatást adtak, majd a feltett kérdésekre válaszoltak!

A rendezvényen meghívottként részt vett:

A konferencián megfogalmazásra került, hogy tagságunk józanul gondolkodik és így elítél a napjainkban tapasztalható “ki a nagyobb magyar” mesterségesen gerjesztett versenyt, a kétes politikai múlttal rendelkező történelmi személyek, írók-költők rehabilitációját és főként azt, hogy a kormányzat mondja meg, hogy mit együnk, hogyan éljünk, hogyan tanuljunk és hogyan szórakozzunk! Azt gondoljuk, hogy ezeket mindenki maga is el tudja dönteni! Határozottan hisszük, hogy mindenki magyar, aki annak vallja magát, és visszautasítunk minden olyan törekvést, mely származási alapon törekszik megkülönböztetésre, kirekesztésre és listákkal akar hátrányt okozni honfitársainknak. Mi azt az irányvonalat tartjuk helyesnek, ami a “szimpatikus”, “antipatikus” alapon különböztet meg minket, származástól függetlenül! Nem értettek többen egyet azzal, hogy a kormány nem Magyarország kormánya, hanem a hozzájuk hű, vagy Önmagukat csalárd előny szerzés céljából előtérbe helyező, hatalmon lévő politikusokat dicsérő személyek kormánya és mindenki mást igyekeznek bírálni, ellehetetleníteni, vagy a munkájától, beosztásától különböző mondvacsinált indokokkal megfosztani! A résztvevők kérdéseket is feltettek, pl. hogy mi a helyzet a beadványunkkal, mikor várható a döntés, milyen döntés várható és a döntésnek milyen következményei lesznek. Elnökünk ezekre a kérdésekre csak általánosságban tudott válaszolni és reményét fejezte ki, hogy minél hamarabb döntés születik és az számunkra pozitív lesz.

Sokan eljöttek olyanok is, aki hosszú évek óta nem találkoztak, nem beszéltek, így jól esett beszélgetni korábbi dolgokról és arról, hogy kivel mi történt az elmúlt években. Megkezdődött a fórum. Elnökünk általános tájékoztatást adott arról, hogy a KNOÉ mit végzett az elmúlt időszakban. Szóba került a Magyországi kísérlet a törvény megelőzésére. Tájékoztatást adott a nemzetközi eljárásokról... Strasbourgi bíróságról, Luxembourgi bíróságról, Brüsszeli Európai Bizottságról...Andor László biztosi hivataláról, Az EU Parlament Szociális és Foglalkoztatási Bizottságáról, A petíciós bizottságról, a magyar EU parlamenti képviselőkről, a kinti eljárásokról, a várható intézkedésekről és az esélyekről, reményekről. A Forum résztvevői aktívak voltak, és meglehetősen sok kérdés hangzott el.