admin

About Török Attila

This author has not yet filled in any details.
So far Török Attila has created 188 blog entries.

Megbeszélés az EP-ben

TISZTELT TAGJAINK!

A megbeszélés szerint az ebédlőben lesz a találkozó. A KNOÉ elnöke és a Szolgálat és Becsület képviselői az Európai Parlament épületében várakoznak, ahol dr. Göncz Kinga, dr. Gurmai Zita és dr. Tabajdi Csaba várta a két egyesület delegációját

Az ebéd közben részletesen megtárgyalásra került, hogy az elmúlt időszakban mi történt Magyarországon, milyen új események, intézkedések, lépések, minket érintő nyilatkozatok, vagy egyéb, jelentőséggel bíró történések voltak.

A KNOÉ-nak eddig dr. Tabajdi Csaba és dr. Göncz Kinga segített az Európai Parlamentben. Az MSZP Európa Parlamenti képviselői listáján azonban egyikük sem szerepel. A 2014. évi választásokat követően ők nem lesznek EP képviselők. Az ebéd közbeni megbeszélésen szóba került, hogy amennyiben az eljárás hosszabb ideig tart áprilisnál, akkor a KNOÉ érdekeit dr. Gurmai Zita okleveles közgazda EP képviselő asszony képviseli a továbbiakban. Erre vonatkozó részleteket elnökünkkel megtárgyalták, és szóban megkötötték a stratégia megállapodást.

Az ebédet követően, az Európai Parlament épületében csoport képet készítettünk

A csoportképen látható Katus Károly az SZB elnöke, a mi elnökünk dr. Göncz Kinga asszonnyal, Árgyelán György volt országgyűlési képviselő, jelenleg DK tag, dr. Gurmai Zita, dr. Varga Valéria az állandó külképviselet attaséja és a többiek az SZB delegációjának a tagjai.

Az Európai Unió Parlamentjének hivatalos tájékoztatása alapján, a márciusi petíciós bizottsági szereplésünket követően, felszólították a magyar kormányt, hogy válaszoljon, reagáljon a petícióban foglaltakkal összefüggésben. Ennek a felszólításnak a magyar kormány, nem tett eleget. Több képviselő állítása szerint, erre még soha nem került sor, hogy egy állam kormánya, nem méltatja válaszra az Európai Parlamentet! A magyar kormány önmagát mindenkinél jobbnak, esetleg okosabbnak és fontosabbnak gondolja, mert nem érezte szükségét, hogy válaszoljon! A minél szélesebb kürű siker érdekében szükséges volt, hogy az Európai Parlament Zöld párti frakcióját is tájékoztassuk a velünk történtekről. Erre szerencsére lehetőséget kaptunk, és tájékoztathattuk Őket is!

Elnökünk angol nyelven tájékoztatta a zöld párt képviselőjét a velünk történtekről, a részletekről, a visszaható hatályú jogalkotásról. Felsorolta a járulékos hatásokat, megemlítette, hogy a KIM államtitkára szerint "Kádár-huszárok" vagyunk, és azt, hogy a magyar kormány a közvélemény félrevezetésére törekedett és ennek érdekében szándékos hazugsággal, a valósággal köszőviszonyban sem lévő, primitív ostobasággal igyekezett befolyásolni a magyar közvéleményt, és legalizálni, saját célját!

A megbeszélés baráti hangulatban zajlott. Természetesen ezen a Zöld párti megbeszélésen az SZB is résztvett és Katus Károly is megfogalmazta észrevételeit, melyet elnökünk Kuti László lefordított és a megbeszélés végén megkérdezte, a képviselő aszonyt, hogy mi a véleménye az elhangzottakkal összefüggésben. A válasz egyértelmű és világos volt! A velünk történtek borzalmasak és példátlanok, és nem méltóak egy tagállamhoz.

A következő megbeszélésre Victor BOŞTINARU szociál demokrata EP képviselővel került sor.

Victor BOŞTINARU képviselő úr megfogalmazta, hogy Romániában is történt hasnló, bár ott a nyugdíjas sátusztól nem fosztották meg az érintetteket, de a nyugdíjukat csökkentették. Ezt azonban a román kormánynak vissza kellett fizetnie, a jogi eljárásokat követően. BOŞTINARU képviselő úr a magyar kormány intézkedésével nem értett egyet és biztosított minket, hogy harcunkban a tőle telhető legmaximálisabb módon támokat minket!

dr. Tabajdi Csaba arról tájékoztatott minket és az SZB-t, hogy a EP petíciós bizottsága úgy döntött, hogy a magyar kormányt nyílt levélben szólítja fel arra, hogy válaszoljon a feltett kérdésekre, mert a nyitva hagyott petíciót januárban szeretné újratárgyalni! Amennyiben a magyar kormány a megadott határidőn belül nem válaszol, a Petíciós Bizottság akkor is döntést fog hozni!

A KNOÉ vezetése 2013. december 7.

2019-01-23T11:00:33+01:002013. december 7.|Jogorvoslati hírek|

A KNOÉ közleménye a Szolidarítás Mozgalommal összefüggésben

A Korkedvezményes Nyugdíjasok Országos Érdekvédelmi Egyesülete, elutasítja a közvetlen erőszakot, valamint az erőszakot közvetve sugalló magatartást. A Szolidarítás Mozgalom 2013. szeptember 29.-én végrehajtott szobordöntésével összefüggésben viszont úgy véljük, hogy nem erőszakos cselekmény, hanem a határozott, nyomatékos vélemény nyilvánítás! Egyesületünk, mint ahogy eddig, a jövőben is jogi eszközökkel, békés demonstrációkkal, valamint figyelmet felkeltő konferenciáival, nyilatkozataival és közleményeivel harcol az elérni kívánt célért, a békés urópai, demokratikus Magyarországért, ahol biztonságban vannak a szerzett jogok, valamint nincs visszaható hatályú törvénykezés és a fékek-ellensúlyok rendszere garantálja, hogy semmilyen politikai párt ne tudjon visszaélni kormányzati többségével, ne kényszeríthesse saját ideológiáját a másképp gondolkodókra és hatalmi eszközökkel ne lehetetleníthesse el politikai ellenfeleit!

A KNOÉ vezetősége

2019-01-23T12:51:48+01:002013. szeptember 30.|Általános információk|

Jogi tájékoztatás az EJEB beadvánnyal összefüggésben

TISZTELT TAGJAINK!

Sajnálatosan, soha nem látott e-mail roham éri egyesületünk vezetését, még ezekben a percekben is! Facebook oldalunkon is sok az érdeklődő!

A kérdések a Szolgálat és Becsület honlapján megjelentetett hírrel kapcsolatosak, mely szerint adatot kell szolgáltatni az EJEB kérésére!

Ez az adatszolgáltatás a KNOÉ-t nem érinti! Tehát nem kell adatot szolgáltatnunk! Több alkalommal leírtuk, hogy mi nem pertársaságban kezdeményeztünk eljárást, és ennek az az oka, hogy egy hivatalosan bejegyzett jogi személyiségű egyesület tagságát képviselheti akár az EJEB előtt is! Ezt vezetőségünk egyebekben személyesen egyeztette a bírósági illetékessel!

Az SZB a pertársaságot választotta! A különbség egyébként jogtechnikai, ezért úgy gondoljuk, hogy nem tudunk és nem is akarunk olyan jogelméleti tanulmányokat az Internetes honlapunkra tenni, melyet az egyetemisták évekig tanulnak!

Ez egyébként nem verseny, az Emberi Jogok Európai Bírósága sem így kezeli! Senki, de senki nem szenved joghátrányt vagy előnyt az ügy rendben folyik!

Egyebekben a KNOÉ a 16%-on felül további jogsérelmekről már korábban írásban tájékoztatta a Bíróságot köztük olyanról, mely mások beadványában nem szerepel!

A KNOÉ-nak, mint egyesületnek sincs, és tagságunknak sincs adatszolgáltatási kötelezettsége!!! A Szolgálat és Becsület Mozgalom és a KNOÉ baráti szervezet! Ez azonban független attól, hogy két külön önálló és más módszerekkel és eszközökkel operáló szerveződésről van szó! Mégegyszer kihangsúlyozom a peres eljárásban lévő jogtechnikai különbözőségek nem befolyásolják, nem befolyásolhatják az ügy kimenetelét, vagy azt, hogy valaki kimarad, vagy csak később hoznak döntést az ügyben! Ilyen nem lesz, nem lehet!

KNOÉ vezetősége 2013. augusztus 7.

2019-01-23T11:01:59+01:002013. augusztus 7.|Jogorvoslati hírek|

EJEB kérdése a pártokhoz

TISZTELT TAGJAINK!

A Strasbourgi Bíróság megkeresést intézett a magyar pártokhoz és 7 kérdést tett fel! Egy nagyon gyors fordítást készítettek a KNOÉ munkatársai, melyet az alábbiakban ismertetük!

Kihangsúlyozzuk a fordításnál az érthetőségre és nem a szószerintiségre törekedtünk!

Kérvényező XY, magyar állampolgár, aki egy magyar városban él! Ügyvédje Mr. Bárándy P. aki Budapesten végzi Ügyvédi tevékenységét!

Ügyben a kérvényező előadta, hogy 1974. november 20. és 2005 november 1. között Katonaként dolgozott. Később azért került sor a korkedvezményes nyugdíjazására mert az egészségi állapota megromlott. Jogosulttá vált a szolgálati nyugdíjra. A havi nyugdíja összege 219,500 magyar forint lett (2012-ben). 2011. november 28.-án az Országgyűlés elfogadta a 2011. évi. CLXVII. törvényt, mely 2012. január 1.-jén lépett hatályba. E törvény 5. § (1) bekezdése kimondja, hogy a szolgálati nyugdíj megszűnik minden 1955. után született személy vonatkozásában. A korábban folyosított nyugdíj helyébe pedig a szolgálati járandóság lép! E szolgálati járandóságot 16%-kal csökkentették. A jogalkotói szándéknak megfelelően a törvény minden olyan szakmára vonatkozik, ahol a korkedvezményes nyugdíj létezett, így többek között a Rendvédelmi szervekre, a Fegyveres erőkre. Rendelkezik a törvény arról is, hogy a bűnügyi nyilvántartóban ellenőrzik az érintett réteget és, amennyiben valaki szerepel szándékos büncselekmény miatt, a szolgálati járandóságát nem folyosítják! Kérelmező kihangsúlyozta, hogy a törvény megszüntetett minden olyan kedvezményt is, melyet a nyugdíjas igénybe vehetett!

Kérelmező panaszában előadja, hogy álláspontja szerint milyen európai jogi normákkall ellentétes szabályokat tartalmaz a hivatkozott törvény.

KÉRDÉS A PÁRTOKNAK:

  • Az egyezmény 35. § (1) bekezdése alapján rendelkezése áll hazai jogorvoslati lehetőség?
  • Az egyezmény 1. kiegészítő mellékletének 1. cikkében megfogalmazottak vonatkozásában történt-e visszaható hatályú beavatkozás, és ez a beavatkozás álláspontjuk szerint sérti-e a szerzett tulajdont?
  • A beavatkozás nem rótt túlzott terhet a kérvényezőre (lsd. Ingatlanügy Saffi v. Italy*, [GC], no. 22774/93, § 59, ECHR 1999-V)?
  • A döntéshozó pártok meghívták az érintetteket és alaposan megvizsgálták a különbségeket, továbbá a szolgálati nyugdíj és más nyugdíj közötti eltéréseinek okait, a kedvezményeket, annak részleteit, és végiggondolták-e korlátozás, illetve megvonás következményeit?
  • Megmondható-e, hogy miért pont a kérelmezők vonatkozásában volt szükség az intézkedésre, és miért tartják a nyugdíjukat olyan nagy mértékűnek, ami vonatkozásában szükséges volt a beavatkozás?
  • A törvényhozás biztosította-e a kérvényezők számára, hogy felkészülhessenek a jogszabálymódosítás hatásaira? ("mutatis mutandis" elv sérülése, lsd. Lakićević és mások kontra Montenegró és Szerbia*, nos. 27458/06, 37205/06, 37207/06 és 33604/07, § 72, 13 December 2011)?
  • Végezetül a Kormány kért tájékoztatást, vagy folytatott-e egyeztetést pl. az Europa Tanáccsal, szerzett-e ismereteket arról, hogy más tagállamban ez hogy van, vagy mi minősül nagy mértékű nyugdíjnak?

A KNOÉ szeretné az értelmezést segíteni tagjainak! A "mutatis mutandis" egy régi római jogi fogalom a "megváltoztathatalan megváltoztatása" az egyik lehetséges fordítása

*Az Immobiliare Saffi-ügyben egy lakás bérbeadója, tulajdonosa (az ügy panaszosa) a lakásbérleti szerződés lejártát követően felszólította a bérlőt az ingatlan elhagyására. A bérbeadó felszólításának a bérlő nem tett eleget, következésképpen a panaszos eljárást kezdeményezett a nemzeti fórumok előtt a bérlő kilakoltatása céljából. Jóllehet az olasz bíróság megállapította, hogy a panaszos szerződésszerűen követelte a bérlőtől az ingatlan elhagyását, az ügyben eljáró bírósági végrehajtók az akkor hatályos olasz törvények szerint rendőri segítséget nem vehettek igénybe, így a panaszosnak az ingatlan birtokának visszaszerzésére irányuló kísérlete több mint tíz éven keresztül kudarcot vallott. Az Emberi Jogok Európai Bírósága az ügyben hozott ítéletében megállapította a Kj. 1-1 megsértését, s ezzel utalt arra is, hogy az olasz hatóságoknak kötelességük rendőri segítséget biztosítani a bérlő kilakoltatásához. A döntés fő része a tulajdon zavartalan élvezetéhez fűződő jog biztosítása és ennek nem tett eleget az olasz állam!

A kompromisszum végül az alapegyezmény elfogadását követően született meg, így a "tulajdonhoz való jog" garanciája az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez fűzött Első kiegészítő jegyzőkönyv 1. cikkében (a továbbiakban: Kj. 1-1) kapott helyet.

Lakicevic és mások kontra Montenegró és Szerbia 2012. március

* Lakićević ügy: Ez a jogeset arról szól, hogy a kérelmezőnek megsértették azt a jogát, hogy békésen élvezze a nyugdíját, mint tulajdonát, mivel a Montenegrói Köztársaság a Nyugdíj-és Rokkantsági Biztosítási törvényének 112. § (1) bekezdésére hivatkozva felfüggesztette azt, mivel a kérelmező részmunkaidőben kezdett el dolgozni! Az EJEB (Emberi Jogok Európai Bírósága) kimondta, hogy a Kj. 1-1 sérült, mert a nyugdíj folyósítását nem lehet felfüggeszteni, mivel az tulajdonnak minősül!.

A KNOÉ vezetősége 2013. június 18.

2019-01-23T11:03:29+01:002013. június 18.|Jogorvoslati hírek|

VDSZ közleménye – 2013. JÚNIUS 11.

2013. JÚNIUS 11., KEDD 14:48

A Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége közleménye

Mozgalmat indít a többműszakos munkavállalók érdekeinek és a munka törvénykönyve (Mt.) rendelkezéseinek összehangolásáért a vegyipari szakszervezet nő-, műszakos-, valamint értelmiségi tagozata. A szervezet várja a különböző konföderációk, ágazati szakszervezetek, civilek, valamint a gazdasági élet szereplőinek jobbító javaslatát, hogy azokat összehangolva együtt követeljék a szükséges törvényi változtatásokat.

Összefogásra szólítja fel a szakszervezeteket, civil tömörüléseket és magánszemélyeket a vegyipari szakszervezet (VDSZ), hogy közösen lépjenek fel a több műszakban dolgozók és családjaik érdekeinek, valamint az új Mt. rendelkezéseinek összehangolásáért. A VDSZ tagozatai ugyanis úgy vélik, az említett munkavállalók az új Mt. legnagyobb vesztesei, ezért a szervezet egyértelmű célja a törvény műszakos munkavállalókat érintő rendelkezéseinek a módosítása.

A VDSZ alapkövetelése a korkedvezményes nyugdíjazás biztosítása a többműszakos és a megszakítás nélküli munkarendben dolgozók számára. A szakszervezet szorgalmazza továbbá a megszakítás nélküli munkarendben dolgozók korábbi műszakpótlékának mielőbbi visszaállítását, mert ez önmagában is segíti a családi kapcsolatok hiányából adódó problémák enyhítését. A szakszervezet fontosnak tartja olyan juttatások bevezetését is, amely segíti a megszakítás nélküli munkarendben foglalkoztatott nők és férfiak egészségének a megőrzését.

A szakszervezet a mail@vdsz.hu e-mail címre várja a javaslatokat.

Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége

VDSZ közleménye – 2013. JÚNIUS 11.

2013. JÚNIUS 11., KEDD 14:48

A Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége közleménye

Mozgalmat indít a többműszakos munkavállalók érdekeinek és a munka törvénykönyve (Mt.) rendelkezéseinek összehangolásáért a vegyipari szakszervezet nő-, műszakos-, valamint értelmiségi tagozata. A szervezet várja a különböző konföderációk, ágazati szakszervezetek, civilek, valamint a gazdasági élet szereplőinek jobbító javaslatát, hogy azokat összehangolva együtt követeljék a szükséges törvényi változtatásokat.

Összefogásra szólítja fel a szakszervezeteket, civil tömörüléseket és magánszemélyeket a vegyipari szakszervezet (VDSZ), hogy közösen lépjenek fel a több műszakban dolgozók és családjaik érdekeinek, valamint az új Mt. rendelkezéseinek összehangolásáért. A VDSZ tagozatai ugyanis úgy vélik, az említett munkavállalók az új Mt. legnagyobb vesztesei, ezért a szervezet egyértelmű célja a törvény műszakos munkavállalókat érintő rendelkezéseinek a módosítása.

A VDSZ alapkövetelése a korkedvezményes nyugdíjazás biztosítása a többműszakos és a megszakítás nélküli munkarendben dolgozók számára. A szakszervezet szorgalmazza továbbá a megszakítás nélküli munkarendben dolgozók korábbi műszakpótlékának mielőbbi visszaállítását, mert ez önmagában is segíti a családi kapcsolatok hiányából adódó problémák enyhítését. A szakszervezet fontosnak tartja olyan juttatások bevezetését is, amely segíti a megszakítás nélküli munkarendben foglalkoztatott nők és férfiak egészségének a megőrzését.

A szakszervezet a mail@vdsz.hu e-mail címre várja a javaslatokat.

Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége

A KNOÉ kérdése a kormányhoz!!

A Korkedvezményes Nyugdíjasok Országos Érdekvédelmi Egyesülete, KNOÉ nyílt levélben kérdezi meg Magyarország jelenlegi kormányát, hogy az árvízvédelemmel összefüggő problémák megoldásában, az árvízvédelem szakmai kérdéseiben, Orbán Viktor miniszterelnök-e a legképzettebb szakember? Egyesületünk a köztelevízió és más jelenleg egyértelműen korányközeli médiumokban azt látja, hallja hogy Orbán Viktor közvetlenül irányítja az árvízvédelmet! Egyesületünk sok száz tagja vesz részt önkéntesként az árvízvédelmi teendőkben, és rendelkezik több évtizedes tapasztalattal! Segítünk minden erőnkkel, minden szaktudásunkkal, tesszük ezt hazánkért, tesszük ezt honfitársaink biztonságáért! A leghatározattabban azt szeretnénk, hogy hazánk, Magyarország területén pusztító árvíz hatásai, következményei a lehető legkisebb mértékűek legyenek! Ez az indoka felvetett kérdésünknek, hogy a legképzettebb árvízvédelmi szakember irányítja-e jelenleg a tevékenységet? Kérjük, hogy haladéktalanul szíveskedjenek erről minket, és honfitársainkat tájékoztatni, hogy ezeknek a kritériumoknak Orbán Viktor felel-e meg a legjobban! Amennyiben nem, úgy pártállástól függetlenül adja át az irányítást, az arra legalkalmasabb személynek! Nem gondoljuk, hogy hazánkat sújtó természeti katasztrófa populista pártcélokra, a miniszterelnök népszerűsítésére felhasználható! Felszólítjuk a kormányt, hogy az árvízvédelemből hagyja ki a politikát, vonja be a képzett szakembereket és a lehető leghatékonyabban védje meg országunk lakosságát!

A KNOÉ vezetősége

2019-01-23T12:53:32+01:002013. június 9.|Általános információk|

KDNP közleménye – 2013. MÁJUS 5.

2013. MÁJUS 5., VASÁRNAP 14:03

A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) közleménye

A Kereszténydemokrata Néppárt őszinte megbecsüléssel köszönti az édesanyákat, akik a legnagyobb felelősséget és áldozatot vállalják a társadalomban, amikor a felnövekvő nemzedéknek példát mutatnak szeretetből, önzetlenségből és kitartásból.

A családok pártja vallja, hogy a politika középpontjában hosszútávon nem állhat más, csak a nemzet legfontosabb alapegységének, a családnak a védelme, segítése. Éppen ezért azon dolgozunk, hogy a nehéz világgazdasági körülmények közepette is megkönnyítsük a mindennapokat, amennyire az egy kormányzattól csak elvárható. A családi adókedvezmény, és annak tervezett kiterjesztése, a nők korkedvezményes nyugdíjba menetelének lehetősége, a rezsicsökkentés, valamint – a szocialista kormányok megvonásai után – a GYES újbóli visszaállítása a gyermekek hároméves koráig, és sok más intézkedés is, mind ezt a célt szolgálják.

Ünnepeljünk ma minden édesanyát, mert az anyaság a legnemesebb és talán a legnehezebb kihívás egyben, amellyel a földön egy ember találkozhat!

Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP)

Jogi tájékoztatás az EJEB beadvánnyal összefüggésben

TISZTELT TAGJAINK!

Tájékoztatunk mindenkit, hogy elnökünk személyes megbeszélést folytatott a Strasbourgi Emberi Jogi Bírósággal, ahol elmondták, hogy ügyünk tárgyalása folyamatban van. Elnökünk azt kérte, hogy egy adatkiegészítésre adjanak még lehetőséget, melyet a Bíróság biztosított! Így a leghatározottabban kérünk minden tagunkat, hogy akinek hiányzik valamilyen adata, és szeretne a Bírósági beadványban szerepelni, az a lehető legrövidebb időn belül pótolja azt! Az adatok a tagi felületen mindenkinél látszanak! Aki nem tudja a tagnyilvántartási számát és a jelszavát, mert elfelejtette vagy elveszítette, az a lehető legrövidebb időn belül keressen meg minket e-mailen a pótlásért! Mi hétvégén korán reggeltől késő estéig dolgozunk és az adatokat folyamatosan visszük fel, de csak akkor tudjuk ezt megtenni, ha mindenki pótolja a hiányokat. A leges- legfontosabb adat a lakcím és a születési adatok! Várjuk az adatkiegészítést! A hétvégén még új jelentkezést is elfogadunk, de csak akkor, ha megkapjuk az összes fontos adatot. Azt tudjuk mindenkinek garantálni, hogy amennyiben megküldte a hiányzó adatait, hétfőn a Strasbourgi Bíróságnak megküldjük azt!

A KNOÉ vezetősége 2013. április 26.

2019-01-23T11:04:58+01:002013. április 26.|Jogorvoslati hírek|

Egyesületünk közleménye – 2013. OKTÓBER 4.

2013. OKTÓBER 4., PÉNTEK 20:39

A Korkedvezményes Nyugdíjasok Országos Érdekvédelmi Egyesületének közleménye

A Korkedvezményes Nyugdíjasok Országos Érdekvédelmi Egyesülete (KNOÉ) és a Szolgálat és Becsület Mozgalom (SZB) közös konferenciát tartott Hannes Swoboda, az Európai Szocialisták Frakciójának vezetője, Tabajdi Csaba, az MSZP EP delegációjának vezetője, Gurmai Zita az MSZP EP képviselője, valamint ellenzéki pártok, civil szervezetek vezetői és aktivistái részvételével. Kuti László a KNOÉ elnöke és Katus Károly az SZB elnöke egybehangzóan fogalmazta meg, hogy ma Magyarországon nincs más fórum, ahol a szolgálati- és rokkantnyugdíjasok visszakövetelhetnék jogos járandóságaikat, hiszen nincsen fellebbezési lehetőségük a jogsértő törvény ellen.

Hannes Swoboda a kongresszus elején köszöntőbeszédében támogatásáról és szolidaritásáról biztosította a méltóságukban megsértett, visszamenőleges törvénykezéssel sújtott szolgálati nyugdíjasokat. Az Európai Parlament Petíciós Bizottságát a magyar kormány a mai napig nem méltatta még arra sem, hogy válaszoljon a felvetett aggályokra. Az európai szocialisták mindent elkövetnek az emberi méltóságukban megsértett nyugdíjasok jogorvoslatáért.

Tabajdi Csaba kiemelte, hogy a visszamenőleges törvénykezéssel a magyar kormány elvette a haza szolgálatára felesküdött, az életveszélyes és nehéz munkakörülmények között dolgozó magyar állampolgárok jogbiztonságát és megsértette emberi méltóságukat, amikor ingyenélőként, haszonlesőként kriminalizálta őket.

Korkedvezményes Nyugdíjasok Országos Érdekvédelmi Egyesülete